Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: IS pas IS ?
Mode arborescent
-
14/02/2009, 10h10 #5Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 70
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
J'utilise le 70-200 2.8 IS, ma religion pour le f/2.8 est faite depuis que j'ai pris des photos de concert et dans des églises (sans flash à 2.8 ET 1600 iso : c'est bruité mais ça s'atténue bien, à condition de ne pas devoir faire un poster. Mais du moins j'ai les clichés, et je n'en aurai eu aucun à f/4).
Envoyé par Chronomaniaque
Par contre, j'ai lu que l'IS ne se faisait pas sans modification de la constitution optique au détriment du pouvoir séparateur. J'essaye de te donner le lien dès que je le retrouve.
Si c'est exact, le titre de ce fil est une vraie question et la réponse est : IS pourquoi faire ?
Pour des prises sur pied et necessité d'avoir une grande qualité d'image : inutile voir nuisible.
Pour des reportages (sportifs par exemple) indispensable.
Entre ces 2 utilisations extrêmes, à toi de voir.
Patrick.Dernière modification par Enrique Um ; 14/02/2009 à 10h15.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
