Mais ce serait plutôt 2.8 ou 4 ? Ma religion pour l'IS est faite, c'est un confort extraordinaire qui laisse une vraie marge de sécurité en basse lumière... Donc je dis, mieux vaut attendre un peu si 'on a pas le budget et prendre l'IS.
Mais pour les photos de spectacle, je me demande si la faculté du 5D à monter tranquillement dans les ISO suffira à compenser le f/4 tout en travaillant à une vitesse suffisante pour, par exemple, photographier des danseur, ou si le 2.8 s'impose (mais l'encombrement de l'engin me fait tiquer). Mais la pleine ouverture du 2.8 est elle aussi exploitabe que celle du 4.
Je sais que beaucoup d'entre vous ont l'expérience de ces deux optiques, leur avis me serait bienvenu.