Partir sur un grand blanc?

[Sp6]

Je pense qu'au final je vais garder le 400 5.6 et prendre un extender 1.4 III.

3000€ pour 100mm de plus et une ouverture moins grande... je pense que niveau piqué ça doit pas être très au dessus du 400 5.6.

Peut-être me trompe-je..

[Phi19]

J’ai l’ensemble mais je ne l’ai pas essayé, je te dirai

[Sp6]

Merci

[Phi19]

• EXIF: Canon ( EOS R7) | 560mm | 1/320s | f/8 | ISO 4000

R7 + 400/5,6 + tc 1,4 - 4000 isos - 1/320 ° - f 8 - photo recadrée

Tout fonctionne très bien, l'af un peu lent, ensemble léger, trop parfois car on ne le sent pas

[Sp6]

Merci pour ce retour.
C'est plutôt pas mal comme aperçu.
Si tu as d'autres exemples, je suis preneur

[Phi19]

Si t’as fb demandes moi en ami…Daymard Philippe, y a surtout du 800/5,6 …400/2,8 avec et sans tc

[Sp6]

Le mieux serait d'avoir les RAW car FB compresse trop :/

[Sp6]

Un 300 2.8 II + doubleur serait judicieux?

[ishoot]

Totalement hors sujet, quoi que....
ou de l'importance du choix du sujet des discussions
Hier soir une amie était à la maison et lisait par dessus mon épaule
"Partir sur un grand blanc?"
Apparemment ça lui a donné des idées et nous sommes partis dans un délire
Comme dirait l'autre, merci pour ce moment
Fin du hors sujet

[ollem]

Je crois que tu peux avoir confiance dans les expériences des possesseurs des objectifs mentionnés.
Avec ton R7, le plus simple c'est du RF.
Comme dit Jean-Mi, le 100-500 est le meilleurs compromis facilité d'utilisation / qualité, tu pars facilement en ballade avec. Regardes ce qu'il fait :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1972215353

Si tu veux plus fort en niveau de qualité, le 400 F2.8. Il supporte bien les extenders de même niveau. Mais c'est deux fois plus lourd et il prend plus de volume. Donc pas tout à fait le même programme. J'ai eu la chance d'en essayer un une journée. Quel pied cet objectif !!