Citation Envoyé par bricecom Voir le message
A mon avis, le pare-soleil évite les rayons incidents qui viennent de coté. Si tu as le soleil pleine poire, pare-soleil ou pas, ça ne changera pas grand chose. A l'extrème encore, une fois, si tu as du flare sur les bords de ton cliché FF, comme ton APS-C prendra le milieu, il n'y aura pas de flare sur ta photo APS-C. Donc, au pire du pire, même en suivant ton raisonnement, j'aboutis à la conclusion inverse, à savoir que le pare-soleil des EF fonctionne très bien sur APS-C

J'ajoute de toute manière que sur un zoom, le pare-soleil est optimisé pour la focale GA et pas pour la focale télé. Il faudrait un pare-soleil adaptatif pour les plus tatillons d'entre nous
Tu ne suis pas du tout mon raisonnement, c'est 100% le tien . Avec ta logique un paresoleil fait pour un 12-24 mm devrait etre superbe sur un 400mm, or ca n'a rien a voir. Je pourrais faire un dessin pour expliquer la chose, mais je sens que t'as deja compris ce que je voulais dire :rolleyes:

Ensuite, pour les zoom contre GA, je suis d'accord avec toi. Une des rares exceptions est le 24-70, ou le fait que l'objo s'etend vers les focales courtes permet de garder le PS efficace a toutes les focale. J'ajouterais que generalement le PS n'est pas optimise pour le tele parce qu'il est bien moins important la... L'angle de vue etant beaucoup plus etroit les chances d'avoir une source de lumiere qui arrive a produire du flare visible sont bien plus petites.

C'est pour ceci que je pense que le PS n'a pas beaucoup d'interet sur un 100 mm macro. Mais bon, a chacun sa sauce, je vous l'accorde. Sur APS-C mes PS restent a la maison et je n'ai pas vu du flare sur mes tofs, a l'exception de quelques cliches ou je prenais des couchers de soleil et le soleil etait en plein milieu de l'image...