Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: pare soleil pour canon 100mm/2.8
Vue hybride
-
22/12/2008, 12h05 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pardon Bogdan_M, mais si le pare-soleil conçu pour chaque objectif bloque les rayons lumineux correctement, il le fait quelque soit le boitier monté derrière. Je dirais même qu'il le fait avec l'objectif posé sur la table !! Les rayons lumineux parasites sont arrétés et le boitier APS-C prend le milieu de l'image, c'est tout. Je ne vois pas en quoi le fait de monter un boitier APS-C derrière fait qu'il y a plus de flare alors qu'il n'y en a pas sur FF. C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y a pas de référence pour APS-C car la découpe du pare-soleil dépend de la focale de l'objectif et de sa formule optique, c'est tout.
Quant à l'utilité, ça évite aussi de se prendre de la pluie, des projections diverses, et mécaniquement, je préfère que ce soit mon pare-soleil qui cogne quelque chose qd je porte en bandoulière que l'objectif lui-même. EDIT : En utilisation non macro. Pour la macro, comme KG plus bas, peu d'interêt.Dernière modification par briceos ; 22/12/2008 à 12h08.
-
22/12/2008, 12h55 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Un pare-soleil est toujours un compromis entre vignettage et protection contre le flare. Ce compromis vise a eviter des rayons de lumiere brillantes arrivent sur la lentille frontale de l'objo, tout en evitant que le PS soit visible sur le capteur. Quand on passe de FF a crop, on peut penser etre a l'abri du flare (soleil n'est pas dan le cadre) mais le soleil peut tres bien dans le cadre du capteur FF et donc ne pas etre enleve par le PS. C'est comme si tu utiliserait un PS optimise pour un 100mm sur un 160mm... Pas tres efficace

Quand a la protection, il y a differentes manieres de faire, mon prefere c'est un bon filtre neutre + bouchon d'objectif qund l'objo est en bandouliere. Et jevite de faire des photos sur la pluie, surtout avec les objos non-etanches...
-
22/12/2008, 13h03 #3Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
A mon avis, le pare-soleil évite les rayons incidents qui viennent de coté. Si tu as le soleil pleine poire, pare-soleil ou pas, ça ne changera pas grand chose. A l'extrème encore, une fois si tu as du flare sur les bords de ton cliché FF, comme ton APS-C prendra le milieu, il n'y aura pas de flare sur ta photo APS-C. Donc, au pire du pire, même en suivant ton raisonnement, j'aboutis à la conclusion inverse, à savoir que le pare-soleil des EF fonctionne très bien sur APS-C

J'ajoute de toute manière que sur un zoom, le pare-soleil est optimisé pour la focale GA et pas pour la focale télé. Il faudrait un pare-soleil adaptatif pour les plus tatillons d'entre nous
Dernière modification par briceos ; 22/12/2008 à 13h14.
-
22/12/2008, 13h15 #4Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Tu ne suis pas du tout mon raisonnement, c'est 100% le tien
. Avec ta logique un paresoleil fait pour un 12-24 mm devrait etre superbe sur un 400mm, or ca n'a rien a voir. Je pourrais faire un dessin pour expliquer la chose, mais je sens que t'as deja compris ce que je voulais dire :rolleyes:
Ensuite, pour les zoom contre GA, je suis d'accord avec toi. Une des rares exceptions est le 24-70, ou le fait que l'objo s'etend vers les focales courtes permet de garder le PS efficace a toutes les focale. J'ajouterais que generalement le PS n'est pas optimise pour le tele parce qu'il est bien moins important la... L'angle de vue etant beaucoup plus etroit les chances d'avoir une source de lumiere qui arrive a produire du flare visible sont bien plus petites.
C'est pour ceci que je pense que le PS n'a pas beaucoup d'interet sur un 100 mm macro. Mais bon, a chacun sa sauce, je vous l'accorde. Sur APS-C mes PS restent a la maison et je n'ai pas vu du flare sur mes tofs, a l'exception de quelques cliches ou je prenais des couchers de soleil et le soleil etait en plein milieu de l'image...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pare soleil pour canon ef 50 mkI ?
Par guiman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/02/2013, 08h06 -
Dimenssions pare-soleil Canon 100mm f/2.8 macro
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 17/01/2013, 20h57 -
Le pare-soleil du Canon 17-40 mm L
Par Blitzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 11/05/2011, 18h31 -
Pare soleil pour canon EF 70-210 f4
Par colibri6759 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2008, 00h14 -
Pare soleil pour 100mm macro canon
Par Mc Guiness dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/09/2006, 20h30






