pare soleil ou pas ?

[CptSolo]

Ok merci!

Je posais la question parce que ça fait plusieurs fois que je lis sur des sites ou bien dans les livres de Vincent Luc que les pare-soleil EF ne sont pas adaptés avec le coef.1X6.

Par exemple avec le 17-40L (EW-83E) il vaut employé celui du 24mm f/1.4 (EW-83DII) plutôt que celui d'origine.
De même pour le 50mm, celui du 80mm.

C'est pour celà que je souhaitais avoir vos différentes expériences.

Merci.

Attention j'ai repondons le fruit de ma reflexion mais je peux me tromper !!

La preuve je viens de trouvé ca dans un autre post

La taille du pare soleil n'a rien à voire avec la taille de l'objectif, mais avec l'angle de prise de vue... Il est du coup logique que son pare soleil soit aussi grand que pour un 70-300 non compact. Vous le dite de plus sensible au flare, raison de plus pour agrandir au maximum sont pare soleil...

Et donc dans ce cas, comme l'angle de prise de vue sur un capteur 1.6 est plus faible que sur un Full, je pense que dans ce cas le pare-soleil n'est pas le meme alors.
Il devrait etre plus long pour un capteur 1.6. Mais bon je pense qu'il vaut mieux celui d'origine que rien du tout et si jamais tu pense passer un jour au FF tu tes paresoleil marcherons avec le FF alors que cela ne serai pas le cas si tu en achetes des plus longs.
__________________
20D, 17-40L f4, 70-200L is f2,8, Bagues Kenko et mon vieux flash T32 Olympus en manuel évidemment