Pare soleil 50mm f/1.8 STM + filtre

[suchard35]

La baïonnette est bien en métal.

[SRT100]

La baïonnette est bien en métal.

Tu parles de la baïonnette côté boîtier. Je ne suis pas aussi sûr côté extérieur. Le fût doit être en plastique comme la plupart des optiques APS-c.

Concernant, le pare-soleil ou filtre, je conseille plutôt de faire un choix, soit l'un soit l'autre.
Le pare-soleil protège bien des chocs.
Le filtre est sensé protéger la lentille mais je n'en suis pas persuadé. Pour moi, c'est juste un gaspillage. Un objectif s'essuie facilement pour les embruns et une soufflette chasse les poussières.

Mais au final, sur un 50mm, je ne vois pas trop l'intérêt de l'un et de l'autre vu le prix assez démocratique de l'objectif. Sur un 50/1,2... je comprendrais.

PS: anecdote: lorsque j'ai acheté mon 450D+18-55, à la première sortie, je le mets sur pied pour faire des photos de nuit. J'accroche le trépied par inadvertance et fait chuter l'appareil sur les pavés côté objectif. Résultat: baïonnette foutue. L'objectif fonctionne toujours parfaitement depuis ± 8 ans.
Conclusion:
- s'il y avait eu un filtre de protection, ce filtre aurait volé en éclat et probablement rayé l'objectif, sinon cassé le fût.
- s'il y avait eu un pare-soleil, soit celui-ci aurait été cassé, soit il aurait amorti le choc, je ne le saurai jamais.

C'est un peu comme ces rond-point constuits partout pour la sécurité sur lesquels vont se crasher les conducteurs distraits. Le mieux et parfois l'ennemi du bien.