Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: Pare soleil 17-85 IS
Vue hybride
-
20/12/2007, 07h37 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Heureusement que les pare soleil sont différents, car monter un pare soleil de diamètre identique, mais en télé sur un grand angle ne donnera pas le même effet. L'inverse (un pare soleil grand angle, sur un télé) n'apportera pas le même défaut, mais il sera moins efficace.
J'ai plusieurs objectifs, dont 3L, avec chacun un pare soleil différents, mais tous au diamètre de 83 (PS) et diamètre de filtre 77mm. Et, chaque pare soleil a une forme différente.
Celui du 17-40 est une énorme corolle.
Les autres objectifs ont des pare soleil différents 17-85 - 28-105 et 75-300 IS.
Mais, sur la notice de l'optique, la référence du pare soleil est indiquée.
Bien résumé.
-
20/12/2007, 08h08 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 49
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Le problème c'est que je n'ai pas encore reçu l'objectif ! Mais merci de vos précieux renseignements.
C'est le mode de nommage du pare soleil que je trouvais malheureux, très propice aux erreurs...
Par contre ça me fait râler de payer 40 Euros pour ce bout de plastique, avez-vous des pistes pour l'obtenir à plus bas prix (même un "no name" le cas échéant) ?
Merci encore.
-
20/12/2007, 08h20 #3
-
20/12/2007, 08h44 #4Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 49
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Merci du tuyau, je ne connaissais pas l'existence de ces pare-soleil en caoutchouc ! En revanche, la protection de la lentille étant un critère d'achat important pour moi sur cet objectif, je ne crois pas que j'opterai pour ça.
Un conseil supplémentaire : je vois quelques pare-soleil sur ebay (tapez "EW 73B" en recherche), je pense que la moitié ne sont pas des Canon, mais ce qui m'inquiète c'est que leur forme n'est pas totalement proche (et notamment ce large évasement à la base, près de la "baïonette" de fixation, avant la "tulipe" - excusez le manque de maîtrise du verbiage technique :blink: ).
Est-ce que leur efficacité est la même ? Est-ce qu eje prends un grand risque ?
-
20/12/2007, 09h13 #5Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Tu prends le risque d'avoir un paresoleil inadapté à ton objectif, si il se monte physiquement, tu risques d'avoir une inefficacité au niveau de la pénétration des lumières indésirables ou un vignettage par exemple. Certains bricolent eux-mêmes leur paresoleil, mais un paresoleil d'origine est tout de même prévu pour comme l'on dit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pare-soleil ET-60 et 75-300 IS USM
Par Clems dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/04/2007, 20h03 -
pare soleil?
Par homere8 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 01/03/2007, 11h06 -
Pare soleil
Par edespla dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 13/01/2007, 16h57 -
Pare-Soleil....
Par jacare06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 27/04/2006, 20h10







