Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: pare soleil 17/40 L f4
Vue hybride
-
17/02/2007, 11h43 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Beaucoup conseillent le EW-83D II. C'est celui que j'ai (aussi avec un 400D et 17-40), aucun problème a signaler, c'est parfait.
Pour ce que j'en voit sur photo, le EW-83H est moins fermé donc risque de laisser passer plus de lumière parasite.
EW-83D II -> 24mm en FF
EW-83H -> 24-105mm en FF
La distance focale la plus courte est la même, donc les 2 pouront convenir de la même manière : puisque le EW-83D II ne génère pas de vignettage à 17mm sur un capteur APS-C, il en sera de même sur le EW-83H
Au fait : https://www.eos-numerique.com/forums...d.php?p=292649
-
17/02/2007, 12h03 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 64
- Boîtier
- canon eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-105 L F4 /70-200 L F4 /50 F1.8 /100 F2.8 macro /sigma 135-400 DG/flash 580 EXII
merci pour l'info
@+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pare-soleil ET-60 et 75-300 IS USM
Par Clems dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/04/2007, 20h03 -
50 1.8 et pare soleil
Par fred26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 01/04/2007, 15h20 -
Ref. pare-soleil 50 1.8 II
Par Air23 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/12/2006, 14h38 -
Pare-Soleil....
Par jacare06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 27/04/2006, 20h10
