Parcs d'objectifs Nikon et Canon

[Luckysky]

Le 24-105, peut-être pas un must, mais il n'en est pas loin en tout cas et meilleur que son grand frère, le 28-300.
Il est excellent, hormis la distorsion et le vignettage à pleine ouverture et à 24 mm sur le 5D (FF). Mais, un capteur FF ne pardonne rien. Nous verrons bien ce que donneront les optiques Nikon, s'il sort un FF lui aussi.
Le 24-105 semble avoir eu, comme beaucoup d'autres objectifs des défauts de jeunesse, vite corrigés ensuite.

Je n'essayais pas de comparer le 24-105 et le 28-300, ils ne sont pas comparables parce qu'ils ne couvrent pas le même range (200mm de plus pour le second!!!). Je dis juste que j'ai remarqué que le 24-105 semble être pour Furio le top du top de la polyvalance en reportage et je ne sais pas si il ne faut pas y mettre un bémol. Je parlais donc du 28-300 parce qu'on mettait le 18-200 de nikon sur la table en disant qu'il manquait un équivalent chez Canon.
Tiens, au fait, si on peut comparer le 28-300 et le 24-105 en mantière de stabilisation aux mêmes focales, le 28-300 le surpasse (à mon avis), au fait, j'ai les deux...