Parc objectif pour un 5D Mark III

[boto]

Comme toi j'ai prévu de passer au ff, très très bientôt je possede presque le mm equipement et je vais regretter mon 17-55 et mon 60 macro aussi.... Ma pratique du portrait ( strobist surtout), enfant, reportage et sport ( en salle).
Je compte prendre un 16-35 pour reportage et tout venant... Ou un 24-70( vu le cash back et je vis a l'etranger dc je ne paye pas la tva)... Pour le portrait avec mon 70-200 et 85 1,8 j'ai ce qu'il faut je pense. De toute manière sur mon 7 D, je ne me sert pas beaucoup des focales intermédiaires et ne crois pas au "trou" de focales(35-70), et avoir les 2 extrême permet de varier les points de vues...... Et me sens souvent trop long a 17. Après peut etre que je me trompe.... Mais en tout cas toutes les remarques et conseils ont été très instructifs...
Je ne pense pas me sentir à l'aise avec un 50 en ff et comme dit plus haut cela depends de la pratique mais un portrait me parle plus a partir de 85 mm.... Biensur certains photographes sont célèbre pour leur portrait au 21 mm... Ça doit etre le talent!
J'espère que tu feras le bon choix... Et que toi comme moi ne regretterons pas notre 17-55..

[jabbha]

Je compte prendre un 16-35 pour reportage et tout venant... Ou un 24-70....
...... Et me sens souvent trop long a 17.

Très judicieuse remarque, attention le 16-35 n'est pas équivalent au 17-55, (j'enfonce surement des portes ouvertes celà dit...)
Si tu veux l'exact remplaçant de ton 17-55, envisages un 24-70 2.8 qui, semble-t-il, sont très bon pour le paysage et les portraits.

Je dis ça parce que tu dis regretter ton 17-55 mais pas que tu te sens trop long avec.

Jabbha