Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    79
    Messages
    3 653
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800

    Par défaut

    Pas certain justement. Un objectif dont l'AF resterait dans une plage de 0,50m devrait être à priori plus réactif non ?
    En tous cas ça lui éviterait de partir dans les choux inutilement , car j'ai bien précisé qu'i s'agissait de condition d'utilisation "en vidéo". Lorsque je suis par exemple en Ai Servo avec détection des yeux , et que l'oiseau se barre , mon AF s'affole et met plusieurs secondes pour refaire la MAP. Donc s'il était possible de diminuer ce temps , c'est toujours ça de gagner. Et seul un essai réel pourrait le confirmer ou non.
    Mais de toutes façons , si Tamron a conçu ce paramétrage c'est bien pour y gagner je pense , sinon autant rester avec les valeurs d'usine sur l'objectif !

  2. #2
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    181
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Citation Envoyé par mich42 Voir le message
    Pas certain justement. Un objectif dont l'AF resterait dans une plage de 0,50m devrait être à priori plus réactif non ?
    En tous cas ça lui éviterait de partir dans les choux inutilement , car j'ai bien précisé qu'i s'agissait de condition d'utilisation "en vidéo". Lorsque je suis par exemple en Ai Servo avec détection des yeux , et que l'oiseau se barre , mon AF s'affole et met plusieurs secondes pour refaire la MAP. Donc s'il était possible de diminuer ce temps , c'est toujours ça de gagner. Et seul un essai réel pourrait le confirmer ou non.
    Mais de toutes façons , si Tamron a conçu ce paramétrage c'est bien pour y gagner je pense , sinon autant rester avec les valeurs d'usine sur l'objectif !
    Pas très convaincu non plus que cette procédure puisse changer la donne mais il faut essayer. J'ai bien l'impression que le boitier entre en compte et qu'un R5-6 (avec l'optique qui va bien mais pas un 800mm f/11, hein ) accroche mieux qu'un reflex en live-view,... C'est, en tout cas, j'ai que j'ai cru comprendre en lisant des retours ici et là...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Paramétrage RAW 6D
    Par Rabbit MacLovin dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/12/2014, 18h07
  2. parametrage de mon 430 ex
    Par lau-val dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/12/2010, 16h31
  3. Parametrage EOS 50D
    Par Lorenz dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/04/2010, 02h21
  4. parametrage EOS 1 DS
    Par cyrilb dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/09/2006, 21h36
  5. Paramétrage
    Par jipehelnum dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/06/2004, 18h17

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com