Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Par quoi remplacer mon Tamron 17-50 ?
Vue hybride
-
02/11/2014, 14h23 #1Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Prendre en L, c'est travailler dans la résolution native du capteur. Pour faire simple 1 pixel de capteur = 1 pixel sur la photo.
Si tu travailles en M (ou S) tu auras par exemple 2 px (3 px) capteur pour 1 px photo. Il y aura forcément de la perte d'information.
On en est au stade du post traitement de l'image, à effectuer avec un véritable soft dédié.
De toutes façons, en Raw tu n'auras guère le choix car il faut un soft (dérawtiseur) spécifique (dpp, dxo, lr, ps, camera raw).
La préparation d'une photo pour l'impression est un tout autre travail qu'on ne peut envisager que lorsque la photo est correctement "développée" (post traitement).
Chaque chose en son temps et un temps pour chaque chose.
Inutile de brûler des étapes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par quoi remplacer un 55-250 IS ?
Par brolive dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 18/08/2014, 15h13 -
Remplacer un 17-55 par quoi ?
Par bananas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/06/2014, 15h35 -
Par quoi remplacer mon 17-70 ??
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/01/2013, 15h09 -
Trop court avec tamron 17-50 : par quoi le remplacer ?
Par Pistol Pete dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 13/07/2011, 10h30 -
Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 11/04/2007, 17h10





