Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: par quoi remplacer mon 18-55 du kit ?
Vue hybride
-
28/04/2009, 15h48 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 43
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Si le 18-55 ISsinon peut être existe t il d'autres objectifs dans cette catégorie aux quels je n'aurais pas pensé ?
A priori le piqué est très bon et l'IS apporte vraiment un bon plus. Une option à mettre en plus dans le panier... :P
Pour un 40D/50D oui pas de soucis mais sur un full frame c'est non ! (hormis ton 50mm qui reste compatible et ton 70-300 aussi (en gros tes objos EF))pour tous ces objo j'ai un doute... si un jour je peux changer mon canon eos 400d , seront ils compatibles avec d'autres boitiers ??
-
28/04/2009, 19h04 #2Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Est
- Âge
- 48
- Messages
- 113
- Boîtier
- Divers
- Objectif(s)
- Divers
Je confirme !
J'ai acheté un 18-55 IS pour mon 350D pour voyager leger, sans risques, et pas cher, m'etant séparé d'un précédent 18-55 non stabilisé sur un autre 350D. c'est un objo que je connais bien pour l'avoir fréquenté. Il etait tout a fait correct mais assez inconfortable. Il etait "pas pire", et son prix et son poids etaient imbattables !
Je m'attendais a la même chose sur le IS. mais a 75 € neuf (occase jamais servi en fait) dans une boutique, c'est ce qu'il me fallait.
Hé bien : il est tres nettement meilleur que le "précédent". Tres semblables vu de loin, ils sont totalement differents. Seuls points communs, la forme général, la masse (ce qui est un excellent point), l'architecture globale, le range et les ouvertures. et c'est tout. Sensiblement mieux fini, bague plus agréable et fluide, materiaux plus agréable. Et vraiment plus agréable optiquement, plus constant, plus piqué. En visuel, sur le 350D, il n'est pas évident de voir la difference avec le 17-40, alors que cette difference etait tres sensible avec le précédent 18-55. Le moteur d'AF est de même genre, mais son plus aigu et il semble un poil plus nerveux.
En conclusion : autant le précédent 18-55 etait pour moi le truc leger et sympa pour commencer, ce 18-55, hors finition, est vachement cohérent ! et trouvable a un prix dérisoire d'occase tant la réput' de l'objo du kit est sur-médiocrisée.
Un choix a considerer peut etre.
A+Dernière modification par Arnault ; 28/04/2009 à 19h08.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par quoi remplacer mon Canon 17-55 2.8
Par snoupy20 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 19/04/2011, 00h24 -
Par quoi remplacer mon 300D ?
Par MarvinS dans le forum EOS 300DRéponses: 16Dernier message: 30/03/2009, 10h10 -
Par quoi remplacer mon 28-105?
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/02/2008, 21h07 -
Remplacer mon 18-200?
Par denyskay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 11h45 -
Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 11/04/2007, 17h10






