Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Mode arborescent

  1. #1
    Membre
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut Par quoi remplacer mon 18-50 f/2.8 Sigma ?

    Bonjour à tous.

    Quand j'ai acheté mon premier boitier reflex (un 350D) début 2005, j'avais choisi le Sigma 18-50 f/2.8 (première génération, donc) pour l'accompagner.

    A l'époque, il n'y avait pas un choix monstre pour ce range avec cette ouverture à laquelle je tenais.
    J'ai fait des tas de photo avec cet objectif qui m'a longtemps satisfait malgré ses défauts (principalement : autofocus lent, également pas mal d'AC)

    Depuis, pas mal d'objectifs sont venus le compléter (Canon 10-22, 50 f/1.4 et 70-300 IS).
    J'ai également troqué mon 350D contre un 40D (que je ne compte pas changer dans l'état actuel des choses, je ne compte pas passer au 24x36).

    En revanche, je suis de moins en moins satisfait de mon 18-50 Sigma, avec lequel j'ai de plus en plus de raté de mise au point (l'objo hésite un peu, semble avoir fait la mise au point au bon endroit, mais en fait ça n'est pas le cas).
    J'en suis venu à doubler voir tripler mes photos avec cet objecif pour être sur d'en avoir une bonne...


    J'envisage donc de le changer pour un autre objectif.

    Mes critères principaux sont :
    - range commençant à 17-18
    - autofocus rapide et fiable (usm ou équivalent indispensable)
    - distorsion et AC modérées si possible
    - pas trop court (50 est un mini)

    La stabilisation est un plus.
    L'ouverture à 2.8 n'est plus un gros critère, en revanche, car je me servais surtout du f/2.8 à 50 mm et maintenant j'ai mon 50 f/1.4.

    En boutique, j'ai vu le Canon 17-55 f/2.8 IS qui m'a un peu tapé dans l'oeil.
    Niveau AF c'est le jour et la nuit avec mon Sigma, c'est un pur bonheur.
    En revanche il est très cher et relativement court.
    L'ouverture 2.8 se paie... (en prix et en taille / poids).

    Je me demandais s'il y avait d'autres alternatives de qualité en monture Canon...
    Merci d'avance pour vos réponses et conseils.
    Dernière modification par Zaphod ; 09/08/2009 à 17h14.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Par quoi remplacer mon Canon 17-55 2.8
    Par snoupy20 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 18/04/2011, 23h24
  2. par quoi remplacer mon 18-55 du kit ?
    Par lusyamcoga dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 26/09/2010, 21h02
  3. Par quoi remplacer mon 300D ?
    Par MarvinS dans le forum EOS 300D
    Réponses: 16
    Dernier message: 30/03/2009, 09h10
  4. Par quoi remplacer mon 28-105?
    Par sunguess dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/02/2008, 20h07
  5. Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?
    Par mcog2 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 11/04/2007, 16h10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com