Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Par quoi remplacer mon 18-135 ?
Vue hybride
-
07/02/2013, 19h02 #1
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Oise
- Messages
- 37
- Boîtier
- 60D, P7800
- Objectif(s)
- EFS 18-135, 70-300 VC, EX430II
Par quoi remplacer mon 18-135 ?
Salut à tous,
Tout est dans le titre, je désirerai remplacer mon 18-135 par un objectif plus performant, c'est pour monter sur un 60D sachant que je possède déjà un EF 100-400 L et un EF-S 10-22.
Je pensais à un 24-105 (pour faire la jonction entre mes 2 cailloux) qu'en pensez-vous ?
Daniel
-
07/02/2013, 19h12 #2
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Bah, un plage de 10mm à 400mm avec seulement un minuscule trou entre 22mm et 24mm, ç devrait permettre de faitre des choses...!!!
-
07/02/2013, 19h21 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
un 50mm ?
-
07/02/2013, 20h25 #4
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Saumur
- Messages
- 421
- Boîtier
- 60 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50, 70-200 F4, 50 f/1.4 , 85 f/1.8, KTM 690, 100-400
+1 pour le 50 mm f/1.4, l'essayer c'est l'adopter...
ou le 85 mm f/1.8...
-
08/02/2013, 07h58 #5
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Franchement j'ai un doute.
- le 17-55/f2.8 IS USM d'un coté :
Superbe optique, d'une qualité remarquable mais de construction inférieur à un L
- le 24-105/f4 L IS USM de l'autre :
Qui semblerais parfaitement compléter ta gamme "focale"
Pour avoir eu les deux optiques, et avoir encore le 24-105 : je privilégierais le 17-55 car il est vraiment superbe, et sur APS-C comme les PDC sont plus grande à cadrage équivalent une ouverture de 2.8 est apréciable en terme contruction de ta "photo" tu maitrise bien mieux la PDC.
Après moi je chercherais une optique pour compléter le tous comme un 70-200 ou autre car entre 100 et 55 en APS-C cela fait un gros trou, et surtout un 70-200/f4 est beaucoup plus léger et passe partout qu'un 100-400.
-
08/02/2013, 19h03 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Oise
- Messages
- 37
- Boîtier
- 60D, P7800
- Objectif(s)
- EFS 18-135, 70-300 VC, EX430II
Merci à tous,
Petit complément, pour le 50 j'ai déja un 50mm 1,8 mais je le trouve "un peu court" pour du portrait serré, c'est sur que le 85 est plus adapté.
Mais dans ma tête une petite voix me dit: attention si un jour tu passe sur FF, le 10-22 et un éventuel 17-55 serait bon pour être sur le coin-coin......
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par quoi remplacer mon 17-70 ??
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/01/2013, 14h09 -
par quoi remplacer mon 18-55 du kit ?
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 26/09/2010, 21h02 -
Par quoi remplacer un 18-55 version II ?
Par chevreduro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/12/2009, 16h57 -
Par quoi remplacer mon 28-105?
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/02/2008, 20h07 -
Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 11/04/2007, 16h10