Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?

[franck45]

Je suis comme nithe, un petit coup de exposure est cela permet de connaître le range nécessaire.
Si tu souhaites vraiment garder le même range, je crois que tu n'as que le sigma 17-70 qui te permet de garder un grandre ouverture.

[mcog2]

Je suis comme nithe, un petit coup de exposure est cela permet de connaître le range nécessaire.
Si tu souhaites vraiment garder le même range, je crois que tu n'as que le sigma 17-70 qui te permet de garder un grandre ouverture.

Ou trouves tu Exposure ?

J'ai cherché avec mon ami Google, mais rien de trouvé...

Merci,

Olivier

[PhB]

Ou trouves tu Exposure ?

J'ai cherché avec mon ami Google, mais rien de trouvé...

Merci,

Olivier

Il faut chercher "Exposure Plot download" (pas spot : http://punto-informatico.it/download....asp?i=1127048

[mcog2]

Il faut chercher "Exposure Plot download" (pas spot : http://punto-informatico.it/download....asp?i=1127048

Merci,

Olivier

[mcog2]

Exposure plot est trés interessant,
Je suis surpris d'avoir des focales trés prononcées à 40mm.

Je suppose que 40mm signifie la focale de mon zoom ne prennant pas compte du facteur 1,6, soit en équivalent 24x36 64mm. me trompe-je ?

Merci,

Olivier

[mcog2]

Je pense que je vais passer au 24-105, comme cela avec mon 70-300 IS USM je couvrirai une large plage avec de la qualité, et si le besoin s'en fait sentir, je prendrais un grand angle plus tard...
1000 Euros ça fait quand même une joile somme, si quelqu'un connait moins cher, je suis naturellement prenneur,

Je tenais aussi à vous remercier,

@+

Olivier

[PhB]

Exposure plot est trés interessant,
Je suis surpris d'avoir des focales trés prononcées à 40mm.

Je suppose que 40mm signifie la focale de mon zoom ne prennant pas compte du facteur 1,6, soit en équivalent 24x36 64mm. me trompe-je ?

Merci,

Olivier

Ça dépend comment est réglé ton Exposure Plot : il y a un endroit pour préciser le coeff. Par défaurt je crois que c'est 1, auqel cas, 64mm serait ta focale la plus courante ... Mais si tu as un 18-55, c'est à 40mm

Un test facile : prends une photo à la plus longue focale (ou la plus courte) et regarde avec Exposure Plot (mets la photo tte seule ds un dossier et analyse "les photos du dossier") ...

[vanessa]

j'avais le 17-40 +50 f1,8 et bien le plus souvent c'était trop court, et puis changer systématiquement entre les 2 c'était assez ch@@@t, du coup j'ai revendu le 17-40 et j'ai pris un 24-105 j'en suis enchantée avec le 30D, pas du tout catastrophique comme on a pu l'entendre sur le 5D, deplus bien souvent à une époque lointaine les kits de base en argentique était souvent équipé de 35-70 c'est ce que j'avais sur mon minolta, donc 38 maintenant c'est du kiff kiff, je pense acheter une focale fixe un 20mm ou un 10-22 ou 12-24 pour l'interieur par la suite, rien ne presse, maintenant je couvre la totalité de mes besoins avec 2 objos du 24mm au 400mm et cela c'est cool pour les vacances