Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?
Vue hybride
-
19/10/2006, 08h58 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
sur les bons conseils du non moins bon PhB, j'ai passé mes photo au crible de exposure spot (un freeware que google trouvera pour toi). S'il s'avere que le range 50-70 n'est que peu representé dans tes photos, alors, tu as une partie de ta reponse concernant un eventuel 17-50.
nithe, qui a eu le meme questionnement et qui ne remerciera jamais assez le staff eos pour ses bons conseils
-
19/10/2006, 11h37 #2Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 61
- Messages
- 26
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon IS 70 300, canon 50 1.8, canon 24 105 IS L
Je suis comme nithe, un petit coup de exposure est cela permet de connaître le range nécessaire.
Si tu souhaites vraiment garder le même range, je crois que tu n'as que le sigma 17-70 qui te permet de garder un grandre ouverture.
-
21/10/2006, 10h47 #3
-
21/10/2006, 16h09 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Il faut chercher "Exposure Plot download" (pas spot
: http://punto-informatico.it/download....asp?i=1127048
-
21/10/2006, 17h38 #5
-
21/10/2006, 20h53 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 56
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Exposure plot est trés interessant,
Je suis surpris d'avoir des focales trés prononcées à 40mm.
Je suppose que 40mm signifie la focale de mon zoom ne prennant pas compte du facteur 1,6, soit en équivalent 24x36 64mm. me trompe-je ?
Merci,
Olivier
-
21/10/2006, 20h56 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 56
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Je pense que je vais passer au 24-105, comme cela avec mon 70-300 IS USM je couvrirai une large plage avec de la qualité, et si le besoin s'en fait sentir, je prendrais un grand angle plus tard...
1000 Euros ça fait quand même une joile somme, si quelqu'un connait moins cher, je suis naturellement prenneur,
Je tenais aussi à vous remercier,
@+
Olivier
-
22/10/2006, 01h55 #8Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ça dépend comment est réglé ton Exposure Plot : il y a un endroit pour préciser le coeff. Par défaurt je crois que c'est 1, auqel cas, 64mm serait ta focale la plus courante ... Mais si tu as un 18-55, c'est à 40mm

Un test facile : prends une photo à la plus longue focale (ou la plus courte) et regarde avec Exposure Plot (mets la photo tte seule ds un dossier et analyse "les photos du dossier") ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer mon 17-40 L
Par Styx0 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/10/2007, 10h39 -
Remplacer mon 18-200?
Par denyskay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 10h45 -
Remplacer mon 18/200
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/01/2007, 17h15 -
Remplacer mon 10d
Par zisneo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 41Dernier message: 02/05/2006, 10h16 -
remplacer le 18-55
Par josmiley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/10/2005, 15h47






