Quelques personnes sur le forum CI ont eu le cas, mais pour un objectif quasi neuf pour un (3 mois je crois), pris en charge par le SAV, un autre pour un 100-400 très récent également. Vu la "jeunesse" de l'is pour ces cas, canon n'a pu utiliser "pièce d'usure normale"

Plus d'autres personnes trouvées par google (forum hardware...) mais pour lesquelles je n'ai pas d'infos car n'ai pas pris contact avec elles.

Mais pour mon objo bientôt en fin de 2ème année de garantie, j'ai peur que canon dise ce qu'il a dit à CI : pièce d'usure normale.

Mais je croise les doigts et vous remercie de s'intéresser à mon problème car franchement, je me suis fendu d'un bel objo à 1 mois de salaire et ne peut assumer des réparations à 500 euros hors fdp (à 100 euros le fdp!)