Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
15/08/2014, 08h15 #23Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Hihi et quand tu auras une paire ou une triplette de bonnes focales fixes, alors, le passage au 24X36 pourra se faire en douceur et surtout de manière pertinente. Un 24 ou un 28, un 85 ou un 100 et hop, te voilà paré. Et si tu veux un zoom, un petit 28-75 pas cher et très bon. Là au moins, on sait pourquoi on a dépensé ses sous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 40mm f/2.8 pancake : mais c'est quoi cet OVNI ?!
Par Cunione dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 318Dernier message: 10/03/2017, 14h33 -
[Objectif non spécifié] Voie Lactée,Constellation du cygne Au 40mm Pancake
Par xanax78 dans le forum [Astronomie]Réponses: 7Dernier message: 05/02/2014, 21h49 -
35mm f2 VS 40mm f2.8 STM Pancake?
Par JimJax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 19/01/2014, 13h26 -
[Objectif non spécifié] Proxi au 40mm 2.8 pancake
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 18/04/2013, 11h23





