pack EOS 30D 18-55 ou 17-85 ?

[Helios]

Citation:

Perso je trouve quand même un peu juste de mettre le 18-55 sur un 30D.
Le 30D est vraiment un boitier "amateur averti" et le 18-55 un objectif "tout premier prix" (correct malgré tout).

Ah mais attention Mr. lld91 ce ne doit pas être le même 18-55 ou alors est-ce plutôt un 17-55
Car hier lorsque je suis allé chercher mon Canon 70-200L f4, j'ai demandé à avoir la possibilité de toucher et essayer le 30D. Et l'objectif qui y était monté était un 17-55 ou 18-55 je ne me rapelle plus bien MAIS celui-ci était f2,8 IS et donc un objectif de plus gros diamètre et quasi presque aussi lourd que le boîtier lui-même.

Voilà! on ne parle peut-être pas du même j'imagine.

C'est sur puisqu'il ne parle pas d'un 17-55 mais du 17-85 lol :p
pour revenir au sujet je ne vois pas en quoi il serait plus dommage de mettre un 1er temps un 18-55 sur un 30D plutot que sur un 20D ou 350D ou 300D.
Une fois de plus le 30D, n'apporte rien de plus en terme de rendu photo par rapport à un 20D ou 350D.

Pour ce qui est de la comparaison entre le 18-55 et le 17-85is, j'avais lu quelque part que le "1er prix" soutenait bien la comparaison voir avait parfois un meilleur rendu optique, mais je n'arrive pas à remettre la main sur l'info :34: . Pour ceux qui se souviennent, il s'agissait d'un test de CI ou reponse photo ?

Pour revenir à la question de notre ami, avec le 17-85 tu gagnes environs 30% de longueur focale qur le 18-55, tu te retrouves donc avec un petit téléobjectif, et le plus sera surtout l'IS qui te permettra de photographier à des vitesses plus lente, ou d'éviter de compenser le manque de vitesse en montant dans les iso.