Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: IS ou pas ?
Vue hybride
-
02/02/2017, 00h55 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 443
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
dans le doute , autant mettre sur OFF
par contre ce qui est impératif c'est de mettre l'IS sur OFF et d'éteindre l'appareil quand on veut changer d'objectif (ce n'est pas le sujet, mais un petit rappel ne fait jamais de mal )
-
02/02/2017, 05h13 #2
-
02/02/2017, 09h19 #3Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 785
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
02/02/2017, 13h45 #4
-
03/02/2017, 20h02 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Belgique - Quiévrain
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II
De quel objectif parlez vous?
Je parle du 100-400 L is II
-
02/02/2017, 11h41 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Et la marmotte?...



J’espère également que tu coupes l'AF sur l'objectif, que tu enlèves la batterie de ton boitier, que tu enlèves également la pile de sauvegarde des réglages, que tu portes un bracelet anti-statique raccordé à une masse et que tu fait le tout dans une salle blanche sans poussières .
Concernant l'IS coupé sur trépied, je confirme par expérience qu'il vaut mieux le couper. Si on ne constate pas forcément de problème en photo "normale" , ce n'est pas le cas en pose longue (photo de nuit par exemple):
on constate un flou qu'on n'a pas IS coupé.
Je pense que le mouvement des gyroscopes de l'IS génère lui-même une micro-vibration au bout de quelques secondes.
-
02/02/2017, 13h50 #7Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 443
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
tous ceux qui ont dû faire changer le moteur, (entre autre sur 70-200 V1 ) vont apprécier l'humour de quelqu'un qui n'a pas encore rencontré le problème
après , comme je le dis souvent: chacun fait comme il veut !
PS : une salle blanche sans poussière (s) , c'est un pléonasme, s'il y a des poussières, ce n'est plus une salle blanche .................. CQFD
-
03/02/2017, 21h26 #8Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ben non.
Depuis la parution de la norme NF EN ISO 14644-1 en 1999, le terme de « salle blanche » a été remplacé par le terme de « salle propre » même si l’expression « salle blanche » est encore usitée oralement, voire par écrit. Rappelons la définition d’une « salle propre » suivant la norme NF EN ISO 14 644-1 :
« Salle dans laquelle la concentration de particules en suspension dans l’air est maîtrisée et qui est construite et utilisée de façon à minimiser l’introduction, la production et la rétention de particules à l’intérieur de la pièce et, dans laquelle d’autres paramètres pertinents tels que la température, l’humidité et la pression sont maîtrisés comme il convient. »
Il peut donc y a voir des poussières dans une salle blanche
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






