Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: IS...ou pas?
-
02/01/2012, 22h48 #1
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 45
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Canon 18-200
IS...ou pas?
Bonjour à tous,
question un peu bête provenant d'un amateur complet de photo.
Je voudrais me prendre le 1100D avec tamron 18-200mm.
Et je voulais savoir, si il existait cet objectif avec l'IS ?
Car je ne le trouve pas vraiment sur le net.
MERCI d'avance
-
02/01/2012, 23h21 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
c' est que chez tamron le 18-200 n' est pas stabilisé, c' est le 18-270 qui est stabilisé.
L' appellation IS est seulement chez canon, chez tamron les objectifs stabilisés ont l' appellation VR
sur ce a+ à tous
-
02/01/2012, 23h23 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Hoéville, France
- Âge
- 66
- Messages
- 148
- Boîtier
- 90D
- Objectif(s)
- 24 105f4;70-200f2.8 is; 100Lis; 28-135; 18-200 tout en Canon
-
02/01/2012, 23h46 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
heu.... oui... en effet , grossière erreur de ma part
sur ce a+ a tous
-
03/01/2012, 01h50 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 36
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Même non VC, je conseille à notre ami d'éviter ce 18-200 de Tamron, qui est réputé être un sombre cul de bouteille, même pour un 18-200. (Pour les fans de crop : Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Macro Lens Image Quality ).
Dans le range équivalent, seul le Canon tient la route, et si l'on veut privilégier la qualité à petit budget, le double kit 18-55IS + 55-250IS sera très bien.
-
03/01/2012, 05h33 #6
-
03/01/2012, 21h59 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Jura, Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 18-200 EFS, 24-105 L, 100-400 L, flash 430 exII
hello,
j'avais acheté le 18-200 EFS au début...
il a une grande plage de focale ce qui est très pratique par contre il manque de lumière à 200... et 2 défauts, 1: la bague-zoom est trop libre et bouge sur trepied quand tu braques en haut... et 2: il manque l'indicateur de distance de mise au point...
je trouve que pour débuter il est génial... surtout quand tu connais pas encore bien ce que tu vas faire comme photos...
perso je viens d'acheter le 24-105 L, il est pas beaucoup plus lumineux mais il n'a pas les 2 défauts du 18-200...Dernière modification par freedoo ; 03/01/2012 à 22h08.
-
03/01/2012, 22h08 #8
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
j'ai offert a ma copine le 400D ac le 18-200 sigma pour ses débuts et j'ai été moi même surpris de la qualité...c'est pas un caillou professionnel mais ca fait des jolies photos quand même..
-
04/01/2012, 05h52 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))