Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Vue hybride
-
22/11/2013, 18h32 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM


Le Canon à gauche, et la version Nikon à droite
Oui il est énorme, et contondant : 970 gr !
-
22/11/2013, 21h51 #2Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- RP
- Messages
- 53
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50, 135
C'est un peu dommage pour le 58 mm 1.4 positionné à 1700 euros qui vient de sortir ... ceux pour qui la qualité n'a pas de prix seront peut-être prêt à mettre 1300 euros de plus (sauf besoin impérieux d'AF)
-
23/11/2013, 07h40 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS II et CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS
Par WhiteEyes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/04/2012, 10h10 -
HDR - Sites de référence ?
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 09/03/2009, 16h51 -
Référence Chargeur
Par Keylight dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 18/05/2008, 20h42 -
Référence des objectifs
Par Beija dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/06/2007, 17h38 -
Référence matériel
Par Alotenango dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 23/02/2006, 11h22






