orientation parc optique

[SRT100]

je fai(t) essentiellement de la photo de portrait...

Beaucoup de blabla pour rien.
Tu peux déjà faire du portrait avec les optiques que tu possèdes. Et pourquoi pas le 24-105. A 105 et f4 la pdf n'est pas si énorme.

Et si vraiment tu veux une optique spécifique et que le poids te semble le critère de choix, alors prend un 85, un 100 ou un 135.
Sache qu'il exite aussi un 135 softfocus, très intéressant pour le portrait. Léger, de qualité et pas cher.

Ma préférence irait au 100/2. Je l'ai possédé, il est excellent pour cet usage. Deux diaphs en moins que ton 24-105. Probablement le meilleur compromis portrait en FF. Et pour un prix très soft.

Mais tu peux aussi réfléchir pendant des jours et des jours inutilement. On peut faire du portrait avec tous les télés du marché.

[Max160]

Beaucoup de blabla pour rien.
Tu peux déjà faire du portrait avec les optiques que tu possèdes. Et pourquoi pas le 24-105. A 105 et f4 la pdf n'est pas si énorme.

Et si vraiment tu veux une optique spécifique et que le poids te semble le critère de choix, alors prend un 85, un 100 ou un 135.
Sache qu'il exite aussi un 135 softfocus, très intéressant pour le portrait. Léger, de qualité et pas cher.

Ma préférence irait au 100/2. Je l'ai possédé, il est excellent pour cet usage. Deux diaphs en moins que ton 24-105. Probablement le meilleur compromis portrait en FF. Et pour un prix très soft.

Mais tu peux aussi réfléchir pendant des jours et des jours inutilement. On peut faire du portrait avec tous les télés du marché.

Euh, f/2 et f/4, ce n'est pas pareil, le rendu n'est pas le même !

Donc j'approuve également le duo 85 f/1,8 + 135 f/2, ce sont 2 super cailloux à portrait !

Enfin, il vaut mieux réfléchir avant d'acheter que de partir tête baissée donc je ne vois pas trop où est le problème ici.