Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Membre Avatar de mistur
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    480
    Boîtier
    5DmarkII
    Objectif(s)
    24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision

    Par défaut

    Bonjour,

    en pr?vision d'une semaine de surf, j'ai acheter un filtre polarisant pour mon tamron 28-75, il y a un rep?re indiquand le sens de la polarisation. la question que je me pose, c'est quel est l'influence de l'orientation du filtre sur les photos. N'ayant jamais jamais fait joujou avec ce type de filtre mise en part en 4?me je ne sais pas trop le r?sultat que ?a peut avoir.

    s'il y en a qui on des exemples aussi ?a m'interesse, j'essairai d'enfaire de mon cot?

    merci d'avance pour vos r?ponses

    Yoann
    ps : je ne savait pas trop ou poster alros j'ai mis ici sachant que c'est li? au objectif


  2. #2
    Membre Avatar de Serge/XX
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    Rodange - Luxembourg
    Âge
    53
    Messages
    293
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8

    Par défaut

    Du haut de ma petite exp?rience du polarisant, je n'ai pas trouv? de r?glage id?al, il faut simplement r?gler le polarisant au cas par cas en fonction du r?sultat souhait?.

    Par contre pour avoir un meilleur rendu, il est en g?n?ral conseill? d'?tre dos au soleil. POur plus d'info, va voir la

  3. #3
    Membre Avatar de mistur
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    480
    Boîtier
    5DmarkII
    Objectif(s)
    24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision

    Par défaut

    merci pour le liens, c'est tr?s interessant !!

    Yoann

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Languedoc
    Messages
    69
    Boîtier
    carré
    Objectif(s)
    beaucoup

    Par défaut

    Curieux d'apr?s ce site l'effet maximum est obtenu en ayant le soleil dans le dos.
    J'ai lu sur un autre qu'il fallait au contraire avoir un angle de 90? avec le soleil et le sujet photographi

  5. #5
    Membre Avatar de softflower
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Yukon (Canada)
    Messages
    1 619
    Boîtier
    1D / 5D / 7D
    Objectif(s)
    17 à 500mm

    Par défaut

    Moi c'est pareil je ne vois pas grande difference encore en tournant le filtre circulaire polarisant, exemple de photo face au soleil avec polarisant Photos prises au polarisant, toutes ces tofs ont ?t? prises avec polarisant.

  6. #6
    Membre Avatar de danielhphoto
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Québec, Canada
    Âge
    75
    Messages
    1 335
    Boîtier
    Canon EOS 50D
    Objectif(s)
    Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580

    Par défaut

    Softflower, le polarisant n'a pas d'effet quand le soleil est de face. Tu ne verras pas de diff?rence dans ce cas l?. Il n'a pas d'effet non plus sur un ciel blanc, ni sur les reflets caus? par le m?tal.

    L'effet maximum est lorsque le soleil est ? 90 degr?s pas rapport au photographe.

    Pour les reflets, dans les vitres par exemple, l'effet est maximum ? 35 degr?s pas rapport ? la surface r?fl?chissante.

  7. #7
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by danielhphoto@Jeudi 13 Janvier 2005 01:03
    Softflower, le polarisant n'a pas d'effet quand le soleil est de face. Tu ne verras pas de diff?rence dans ce cas l?. Il n'a pas d'effet non plus sur un ciel blanc, ni sur les reflets caus? par le m?tal.

    Dois-je mal comprendre pour le m?tal?

    Sans polarisant



    Avec polarisant


  8. #8
    anson_le_vampire
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by baylyns+Jeudi 13 Janvier 2005 06:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns &#064; Jeudi 13 Janvier 2005 06:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-danielhphoto@Jeudi 13 Janvier 2005 01:03
    Softflower, le polarisant n&#39;a pas d&#39;effet quand le soleil est de face. Tu ne verras pas de diff?rence dans ce cas l?. Il n&#39;a pas d&#39;effet non plus sur un ciel blanc, ni sur les reflets caus? par le m?tal.

    Dois-je mal comprendre pour le m?tal? [/b][/quote]
    @ Baylyns : C&#39;est pas du m?tal sur la voiture, mais du plastique ou un polym?re quelconque et de plus la mati?re est peinte . . .

  9. #9
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Originally posted by Acheteumeuleu@Mercredi 12 Janvier 2005 18:02
    Curieux d&#39;apr?s ce site l&#39;effet maximum est obtenu en ayant le soleil dans le dos.
    J&#39;ai lu sur un autre qu&#39;il fallait au contraire avoir un angle de 90? avec le soleil et le sujet photographi?
    Salut ? tous.

    Exp?rience personnelle : avec le soleil dans le dos, le polarisant est in?fficace ; un angle de 90?, et l&#39;?ffet est maximum. Bien entendu, il faut tourner le filtre jusqu&#39;a obtenir l&#39;effet d?sir?...


    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  10. #10
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Originally posted by CELTICJRB@Samedi 22 Janvier 2005 16:29
    Exp?rience personnelle : avec le soleil dans le dos, le polarisant est in?fficace ; un angle de 90?, et l&#39;?ffet est maximum. Bien entendu, il faut tourner le filtre jusqu&#39;a obtenir l&#39;effet d?sir?...
    +1

    Il n&#39;y a pas de r?gle g?n?rale (en fait si, mais peut ?tre pas utile de la m?moriser) , ou plut?t il est nettement plus simple de regarder le r?sultat dans le viseur, lorsque l&#39;on fait tourner le polariseur.

    D&#39;une mani?re g?n?rale, chaque surface renvoie ? sa mani?re la lumi?re solaire. Autrement dit, chaque surface polarise plus ou mois et diff?remment la lumi?re solaire.
    Un m?tal parfaitement poli ne polarise pas la lumi?re. Par contre, si ce m?tal est peint (cf porti?res de la voiture), la peinture polarise la lumi?re r?fl?chie, d&#39;o? la disparition du reflet.

    Le ciel devient aussi plus dense (bleu plus profond) car la lumi?re solaire est polaris?e par les mol?cules de l&#39;atmosph?re. Et le polariseur de l&#39;appareil "?teind" une partie de la lumi?re r?fl?chie par ces mol?cules quand il est orient? de mani?re ad?quate.

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  11. #11
    Membre Avatar de breizheau
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    ROANNE - 42
    Âge
    52
    Messages
    391
    Boîtier
    EOS 77D
    Objectif(s)
    Prendre du plaisir !

    Par défaut

    Moi je dis : respect &#33;&#33;&#33;&#33; :blink: J&#39;ai toute les explications et un exemple d?monstratif de tof avec et sans CPL dans UN post.... Me reste plus qu&#39;? essayer demain &#33;

  12. #12
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Un lieu d'habitation
    Messages
    61
    Boîtier
    Fujifilm XT-1
    Objectif(s)
    Faire des photos

    Par défaut

    Je déterre un vieux poste : j'espère qu'il n'y a pas déjà la réponse ailleurs. Je n'ai pas encore acheté de filtre polarisant, mais ça ne saurait tarder.
    Voila la question : ce ne doit pas être très pratique de faire tourner le filtre avec le pare-soleil qui doit géner, non ? Me gourre-je ?

  13. #13
    Membre Avatar de topkool
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris, France
    Messages
    418
    Boîtier
    Canon 20D
    Objectif(s)
    Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...

    Par défaut

    Je dirais même que c'est quasi impossible avec un pare-soleil...

    De même, un polarisant monté sur un objectif dont la bague AF tourne rend le filtre peut pratique (la bague tourne pour faire la mise au point et, en même temps, il faut tourner le filtre...)

  14. #14
    Membre Avatar de zamimi
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    BORDEAUX (Floirac) 33270 Gironde
    Âge
    75
    Messages
    15
    Boîtier
    D60
    Objectif(s)
    Sigma 17/35mm f:2:8-4 DG HXM-Sigma 70/300 APO Macro super - Sigma 24 mm macro f:2.8

    Par défaut

    Juste une petite participation tardive, effectivement regarder le résultat futur de ta photo en direct dans le viseur aide et pour s'en rendre compte au cas ou des gens penserais que cela n'a aucune influence, regarder un écran d'ordi (uniquement un plat, un TFT je crois) et tu t'apercevra que cela sert a QQ chose, c'est spectaculaire d'enseignement.
    Par contre ne marche pas sur un cathodique (CRT)
    Dernière modification par zamimi ; 08/12/2005 à 22h04.

  15. #15
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par zamimi
    , regarder un écran d'ordi (uniquement un plat, un TFT je crois) et tu t'apercevra que cela sert a QQ chose, c'est spectaculaire d'enseignement.
    Exact ! en fait, un écran LCD est recouvert par un ... polariseur. C'est d'ailleurs l'orientation des cristaux liquides, sous l'effet d'un champ électrique, qui font qu'ils deviennent opaques ou transparents vus au travers de ce polariseur.
    En regardant un écran LCD au travers d'un filtre polariseur correctement orienté, on devrait même pouvoir quasiment "éteindre" l'écran complètement (c'est l'effet de deux polariseurs dont la direction de polarisation est perpendiculaire).

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
    Par Bombhash dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/02/2012, 11h50
  2. Filtre polarisant ou filtre gris?
    Par jéjé dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 12
    Dernier message: 18/10/2007, 21h06
  3. Filtre polarisant
    Par SebG dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/07/2007, 21h00
  4. 350 D et filtre polarisant
    Par alainj2850 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/02/2006, 18h42

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com