Pourquoi les pare-soleils sont ils si gros?

[af 001]

Vous avez constat? comme moi la taille d?mesur?e des pare soleils des t?l? zoom..
A votre avis ,quelles en sont les raisons?
le d?bat est ouvert..............

[RenaudL]

Pour que ca en jette?
Plus s?rieusement, ils d?pendent de la focale et du range de l'objectif. Sur le 17-40, c'est relativement petit. Sur le 70-200, c'est beaucoup plus gros. C'est pour ca qu'il n'y a pas de pare-soleil universel.

[Nobodythere]

La taille du paresoleil d?pend bien ?videmment de l'angle de chmaps de l'objectif...


Pour faire simple, l'angle de champs par exemple d'un 18-125 doit aller de 10 ? 70? environ (c'est du a vue de nez !).... alors qu'un 100-400 doit avoir un angle de champs entre 6 et 12? (ca par contre je pense pas ?tre loin !)....

Il est simple ensuite de comprendre que le paresoleil ne devant pas ?tre visible lors de la prise de vue.... celui du 100-400 peut ?tre bien plus long que cleui du 18-125.
Le but ?tant de limiter l'entr?e de rayons "parasites", il faut optimiser la taille du paresoleil pour am?liorer la qualit? de la photo finale.... d'o? les tr?s gros paresoleils sur les telezooms

[Amor]

Pour faire simple, l'angle de champs par exemple d'un 18-125 doit aller de 10 ? 70? environ (c'est du a vue de nez !)....

tu n'en es pas loin c'est 11.4? ? 69.3?

ou devrait-on plut?t dire l'inverse car on ne pr?sente jamais une optique en disant:

" j'ai un 125 - 18 mm ....etc....."

sachant que l'angle de champs le plus grand repr?sente celui de la focale mini, il conviendrait donc mieux de dire, que le 18-125 ? un angle de champs allant de 69.3? ? 11.4?


sinon je suis d'accord avec les explications donn?es plus haut :thumbup: