Optique EF 50f/1.4 USM

[glabouzz]

Si je peux me permettre. Je pense sincèrement que le 50mm 1.4 est une excellente optique. Le rapport Q/P est optimal.
Pour les users APS-C, on atteint le 85mm parfait pour du portrait.
J'avoue que cette optique est tellement parfaite que je retire volontier mon 24-70L pour ce bijou.
Je revendrais toutes mes optiques sauf celle-là.

[Guy1961]

Pour les users APS-C, on atteint le 85mm parfait pour du portrait.

50 * 1.6 = 80

J'ai le 50f1.4 depuis mon eos500N, ce fut la première optique que j'ai acheté à l'époque pour en compléter le kit. Habitué au 50 1.4 hexanon sur mon vieux konica T4 et déçu du zoom du kit de l'époque.
Avec son ouverture 1.4 permet de faire de très beaux flous d'arrière plans sans trop casser sa tirelire.
En plus relativement légère et assez discréte.
Si j'avais à racheter un 50mm je crois bien que c'est celui-là que je rechoisirai.

Pas convaincu que la différence de prix du 1.2 soit justifiée, même pour un pro (ce que je ne suis pas).
J'ai rarement vu une photo de pub prise à 1.2 car bonjour la PDC.
Par contre cela rassure peut-être le mannequin, si le gas débarque avec quelques milliers d'euros de matos en optiques L (50, 85, ...) c'est pas n'importe qui, ça en impose. Ca fait plus pro.
Bien que lorsque l'on regarde la pdc des photos de pub et vu le matos d'éclairage des studios le gas travaille probablement à f8 si pas encore moins.
Enfin ca c'est un avis perso qui, j'en ai conscience, risque de choquer certains qui se sont fait plaisir en achetant le 1.2, ce que je peux comprendre. Mais je serais tout de même curieux de savoir le % de photos réussies qu'ils prennent à pleine ouverture ou le nombre de fois ou celle-ci était réellement nécessaire pour l'autofocus.

Guy