Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: optimisé numérique ?
Mode arborescent
-
02/07/2006, 19h12 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par las
- un 35-135 sur un argentique couvre les angles de 54 à 15 degrés ;
- sur le 350D, il couvrira les angles de 36 à 10 degrés (équiv. 56-216mm)
- et un 28-135 gagnera 8 degrés : 44-10 degrés (équiv.45-216mm).
Pour obtenir avec un 350D les memes possibilités de cadrage qu'un 24x36 arg. avec 35-135, il faut aller chercher un "22-85". Le plus approchant est le 17-85 IS USM ...
Recherche 'facteur 1.6x' via le moteur de recherche ...
Changer un boitier argentique contre un numérique ne se limite surtout pas au seul changement du boitier ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un bon numerique
Par iron dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/11/2011, 08h28 -
Objo optimisé 75%portrait et 25%paysage?
Par Angone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 06/06/2007, 09h42 -
Objectif lumineux ou(et) flash optimisé ?
Par thecrooky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/02/2007, 15h31 -
Optimisé sur PC ou sur Mac?
Par MAc Arthur dans le forum DXORéponses: 11Dernier message: 03/04/2006, 20h18 -
ML3 sur numérique ?
Par indigene dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 26/12/2004, 22h02