Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: optimisé numérique ?
Mode arborescent
-
02/07/2006, 11h58 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par fred08
Pour répondre à ta question las, en plus du range plus important (28 au lieu de 35) il t'apportera l'IS qui peut etre bien utile en intérieur et l'USM.
Par contre le 28/135 IS n'est pas plus optimisé pour le numérique que le 35/135 EF. C'est comme tout il faut essayer pour voir. Perso j'utilise bien sur le 1Ds des optiques M42 de 30 ou 40 ans qui ne sont pas optimisées également et qui se comportent très bien!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un bon numerique
Par iron dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/11/2011, 08h28 -
Objo optimisé 75%portrait et 25%paysage?
Par Angone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 06/06/2007, 09h42 -
Objectif lumineux ou(et) flash optimisé ?
Par thecrooky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/02/2007, 15h31 -
Optimisé sur PC ou sur Mac?
Par MAc Arthur dans le forum DXORéponses: 11Dernier message: 03/04/2006, 20h18 -
ML3 sur numérique ?
Par indigene dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 26/12/2004, 22h02