Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    L'optimisation numérique consiste en un traitement de surface des lentilles arrière coté capteur dont la réflection est plus importante (due au micro lentilles de focalisation) qu'un filme classique.
    Donc en cas de lumière proche de l'axe optique on a du flare sur la photo.

  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Tu ne crois pas que la réponse se trouve sur eos ? Conseiller une recherche eut été préférable. Pourquoi l'envoyer sur un autre site ? Leur BDD objo est mieux ? Y a des jours j'ai du mal à vous comprendre....

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Tu ne crois pas que la réponse se trouve sur eos ? Conseiller une recherche eut été préférable. Pourquoi l'envoyer sur un autre site ? Leur BDD objo est mieux ? Y a des jours j'ai du mal à vous comprendre....
    Ouaip! Pourquoi aller voir ailleurs ce que l'on a sous la main? ici

    Pour répondre à ta question las, en plus du range plus important (28 au lieu de 35) il t'apportera l'IS qui peut etre bien utile en intérieur et l'USM.
    Par contre le 28/135 IS n'est pas plus optimisé pour le numérique que le 35/135 EF. C'est comme tout il faut essayer pour voir. Perso j'utilise bien sur le 1Ds des optiques M42 de 30 ou 40 ans qui ne sont pas optimisées également et qui se comportent très bien!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. un bon numerique
    Par iron dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 16/11/2011, 09h28
  2. Objo optimisé 75%portrait et 25%paysage?
    Par Angone dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 42
    Dernier message: 06/06/2007, 10h42
  3. Objectif lumineux ou(et) flash optimisé ?
    Par thecrooky dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/02/2007, 16h31
  4. Optimisé sur PC ou sur Mac?
    Par MAc Arthur dans le forum DXO
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/04/2006, 21h18
  5. ML3 sur numérique ?
    Par indigene dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/12/2004, 23h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com