Ojectif 50mm 1.8 ou 40mm 2.8 ?

**mimi94320** · 05/07/2013, 12h44

Bonjour a tous.

J'ai eu l'occasion de tester un 50mm 1.8 durant quelque semaine, j'en suis relativement satisfait.
Je viens de tomber sur une offre, pour un 40mm 2.8, neuf, quasiment au même prix que le 50mm 1.8

Que valent ils l'un face a l'autre ?

Je fais des photos d'un peu tout et rien ..

Merci par avance

**espoir** · 05/07/2013, 12h59

Fonce! La qualité du 40 est excellente, le moteur est infiniment supérieur, il n'y a pas à hésiter une seconde

ps: vérifie juste que ton vendeur a bien fait la mise à jour de ton 40.

**oly** · 05/07/2013, 15h29

Pour faire des photos de rien les 2 sont tres bons lol

**fabangles32** · 05/07/2013, 16h12

pour avoir les 2 ... a part les 10mm d'ecart comblés par "les jambes" ... et le fait que le 50mm pique mega bien qu'a partir de 2.8 ... beh ... euh 40mm quoi .... sauf la nuit (soir) ou le 50mm 1.8 marche et rends qq chose a 1.8 ... lol ! pas tres clair mais jme comprends

le 40 est "nouveau" donc avantage a lui ...

**Celedreen** · 05/07/2013, 16h30

Bonjour,
Pour avoir les 2 aussi...
Le 50 reste gentiment au fond du sac en attendant que je sois dans des conditions de lumière pas terribles et je ne le sors plus que quand le 2.8 du 40 ne suffit plus.
Sinon, meilleur af pour le 40, piqué, rien à dire, une compacité incroyable : le 60d (même le 5dIII...) sans grip + 40 et je voyage léger !

Bref, si peu de photos en faible luminosité : le 40 gagne. Sinon, le 50 dépanne quand même bien...

**mimi94320** · 06/07/2013, 21h20

Merci a tous pour vos avis.

je viens de le trouver a 130e sur le net. moins les 50e de cashback ...je pense que je vais me laisser tenter !!

**oly** · 06/07/2013, 21h59

Envoyé par mimi94320

Merci a tous pour vos avis.

je viens de le trouver a 130e sur le net. moins les 50e de cashback ...je pense que je vais me laisser tenter !!

Ca m'etonne 130 -50 en france??t as pas un mars en plus!!!

**mimi94320** · 06/07/2013, 22h57

je suis aussi étonné que toi ...

**oly** · 07/07/2013, 08h18

Envoyé par mimi94320

sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
je suis aussi étonné que toi ...

Oui ca c'est un bon site francais ou tu es sure d avoir ton matos fonce!!!!

**mimi94320** · 07/07/2013, 08h36

oui, c'est ce que j'ai vu apres

**oly** · 07/07/2013, 09h06

TU vas sur n'importe quel site francais, sans donner les noms par exemple 188€ - 50e c'est plus rassurant.

**mimi94320** · 07/07/2013, 09h28

oui, je l'ai repéré a 188 depuis quelque jour.
je vais le prendre la bas

**titi_67207** · 07/07/2013, 12h15

Pour moi le gros manque au 50 f/1.8 est surtout le nombre de lamelles de diaph trop faible, les pentagones dans les flous d'arrière plans sont bien visibles.
Ayant le 40mm, celui ci est vraiment un excellent objo qui n'a optiquement rien à envier à bien de "L"...

Titi

**mimi94320** · 07/07/2013, 22h44

Donc de ce que je comprends, le 40 fait un peu moins de flou d'arrière plan, mais de meilleur qualité ?

**sde02** · 08/07/2013, 17h40

Intéressante cette discussion. J'étais parti pour acheter le 50mm 1.8 ce mois-ci, pour mes sorties légères. Je vais surement changer d'avis pour partir sur un 40mm

**Dalsk** · 08/07/2013, 19h19

En effet.
J'avais d'ailleurs l'intention un jour de posséder les deux (50mm et 40mm). Vous pensez donc que d'avoir les deux est un achat inutile ? Seul le 40mm suffit ?

**tomy31520** · 08/07/2013, 19h36

Revendu 35 f2 et 50 f1.8 pour le 40stm, pleinement satisfait du 40, af rapide, bonne construction.

Discussion: Ojectif 50mm 1.8 ou 40mm 2.8 ?

Outils de la discussion

Affichage

Ojectif 50mm 1.8 ou 40mm 2.8 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

40mm stm ou 50mm 1.4 pour photos reportage, rue ... sur FF

[Choix] Tamron 17-50mm f/2.8 VS Canon 17-40mm Série L f/4

objectif

canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?

EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX

Règles de messages