Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
			
		Discussion: Ojectif 50mm 1.8 ou 40mm 2.8 ?
Mode arborescent
- 
	07/07/2013, 12h15 #13Membre  
 - Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
   Pour moi le gros manque au 50 f/1.8 est surtout le nombre de lamelles de diaph trop faible, les pentagones dans les flous d'arrière plans sont bien visibles. 
 Ayant le 40mm, celui ci est vraiment un excellent objo qui n'a optiquement rien à envier à bien de "L"...
 
 Titi
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  40mm stm ou 50mm 1.4 pour photos reportage, rue ... sur FFPar jonb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 26/02/2016, 11h27
- 
  [Choix] Tamron 17-50mm f/2.8 VS Canon 17-40mm Série L f/4Par LE0N dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 05/01/2013, 15h02
- 
  objectifPar guylain dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/06/2012, 15h20
- 
  canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24
- 
  EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EXPar Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 23h33



 
			



 
					
					
					
					
				