Affichage des résultats 21 à 40 sur 54
Discussion: Oiseaux et focale
-
13/05/2019, 09h51 #21
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon R6 / 6D
- Objectif(s)
- 28-70_2.8L / 70-200_2.8L IS II / Sigma 500 f4.5 / 35_1.4 / 40_2.8 / 85_1.4 / 105_2.8
La remise en question de Canon semble taboo ici...
-
13/05/2019, 10h21 #22
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 927
- Boîtier
- 5d Mark IV et II
- Objectif(s)
- couteau suisse
Le débat Nikon/Canon (ou quelle que soit la marque) m’a toujours fait rire: rouge contre jaune, on se croirait dans Koh Lanta. Franchement à part quelques pétouilles de différentes et la couleur, on a quasiment à faire au même matériel. Croire que l’un est supérieur à l’autre est une illusion purement marketing. On est déjà pas capable d’utiliser 100% de nos appareils ...
Le Tamron 150-600 est un excellent investissement pour se lancer a pas cher dans la photo animalière. Si vraiment tu y prends goût et que tu y arrives bien, il sera temps de casser le PEL à ce moment là.
-
13/05/2019, 11h00 #23
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’ai déjà vu passer des photos d’hirondelles prises au 150-600. Faut s’entrainer c’est tout
-
13/05/2019, 11h16 #24
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 45
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Salut
A mon avis, l'intérêt du 7D est sa réactivité : clairement utile pour du piaf nerveux en vol (hirondelles...), nettement moins pour des bestioles plus calmes (hérons au bord de l'eau...).
Pour la qualité d'image, de ce que j'ai pu lire ici depuis qq temps (vu que je m'y intéresse), c'est que le coeff 1.6 entre APSC et FF est compensé par la diff de qualité entre les 2 (vaut mieux cropper sur 6D, par exemple).
Donc le choix APSC ou FF dépendra du type de bestiole ... (et accessoirement si tu fais d'autres types de photo à côté ... entre du portrait en studio ou du sport nerveux).
Maintenant pour les objectifs : j'ai eu le 300L+TC, vraiment super mais manque de polyvalence (impossible de "dézoomer").
J'ai maintenant le 100-400V2, vraiment génial, mais "que" 400.
Pourquoi j'ai pas pris un 150-600 ? vraiment déçu de son efficacité sur APSC, apparemment nettement meilleur sur FF ...
-
13/05/2019, 11h20 #25
-
13/05/2019, 11h59 #26
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
franchement mon 150-600 a une reactivité genial, j'accroche tout et rapidement. Meme dans des conditions difficiles !...
MAIS !.... ne serait il pas , plutot du a mon boitier hyper performant que le 150-600 qui suit bien ???!...
Attention un 150-600 sur un 6D, faut pas s'attendre a des miracles en AF !... Le 6D est un super boitier mais il ne faut pas lui demander ce qu'un boitier hyper reactif va faire avec . Les photos sportives ou animalieres en conditions difficiles, avec un 6D... certains arriveront avec un peu de chance, et beaucoup de perseverance, a des superbes photos. Mais ce n'est quand meme pas sa tasse de the !
Un 5D3 ou D4 permettra deja de faire 10 fois plus facilement
-
13/05/2019, 12h07 #27
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 888
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Et là rien à voir avec le capteur (pour en revenir à la problématique initiale)
-
13/05/2019, 12h15 #28
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon R6 / 6D
- Objectif(s)
- 28-70_2.8L / 70-200_2.8L IS II / Sigma 500 f4.5 / 35_1.4 / 40_2.8 / 85_1.4 / 105_2.8
C'est pour ça que j'étudie la possibilité de remplacer mon 7D par un 1D4.
-
13/05/2019, 12h28 #29
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
13/05/2019, 12h34 #30
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon R6 / 6D
- Objectif(s)
- 28-70_2.8L / 70-200_2.8L IS II / Sigma 500 f4.5 / 35_1.4 / 40_2.8 / 85_1.4 / 105_2.8
C'est au dessus de mon budget.
Quand même, le 1D4 insuffisant pour de l'animalier ? Je ne suis pas professionnel non plus. Ce n'est pas pour une utilisation intensive mais pour obtenir de belles photos.
-
13/05/2019, 13h26 #31
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon R6 / 6D
- Objectif(s)
- 28-70_2.8L / 70-200_2.8L IS II / Sigma 500 f4.5 / 35_1.4 / 40_2.8 / 85_1.4 / 105_2.8
On m'en propose un avec 24 000 déclenchements seulement...
-
13/05/2019, 20h44 #32
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
On parlait d'objectifs pour arriver à un 1D IV ; c'est les deux maintenant .
Car un 1D IV avec un 70-200 ça n'arrange rien.
PS : merci mimiMa galerie photos c'est ici !
-
13/05/2019, 20h53 #33
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 108
- Boîtier
- Canon R6 / 6D
- Objectif(s)
- 28-70_2.8L / 70-200_2.8L IS II / Sigma 500 f4.5 / 35_1.4 / 40_2.8 / 85_1.4 / 105_2.8
Non je sais bien.
Je suis bien sur les deux
-
14/05/2019, 18h56 #34
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
sait on jamais , sigma 120-300 f:/2.8 avec extender .eric
Bonne journée Eric.
-
14/05/2019, 19h00 #35
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
etonnat le 600 de mimi a f:/5.6 .eric
Bonne journée Eric.
-
14/05/2019, 19h18 #36
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le 120-300 f2.8 sigma est génial. Et avec le doubleur spécial sigma, ca donne des résultats excellent..
Seul inconvénient, le poids .. un objectif lumineux ca pèse.
Franchement plus lourd qu un 150-600 sigma sport, qui n est pas réputé pour sa légèreté....
-
14/05/2019, 19h22 #37
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J'avais la version antérieure, il piquait bien mais l'af n'était pas violant
-
14/05/2019, 20h25 #38
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
15/05/2019, 01h00 #39
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
-
15/05/2019, 10h18 #40
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-70 2.8 L vs 24-105 4 L (ou 'reverse' focale vs 'extended' focale)
Par mabo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/05/2010, 16h44 -
Parc des oiseaux, sortie EOS 2009 - les oiseaux en vol !
Par Gurol dans le forum [Galeries membres]Réponses: 57Dernier message: 25/03/2010, 19h53 -
Règle anti-bougé sur APS-C : 1/Focale ou 1/Focale équivalente ?
Par Jimbo-77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 16/01/2010, 12h02 -
Parc des oiseaux, sortie EOS 2009 - les oiseaux
Par Gurol dans le forum [Galeries membres]Réponses: 39Dernier message: 12/06/2009, 09h25 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10