Oiseaux et focale

[hannii]

Bonjour,

Souhaitant m'équiper pour la photo animalière (oiseaux) j'ai commencé par m'équiper d'un 70-200 f4 sur mon 6D.
Force est de constater que c'est plus que que court...

J'ai alors acheté un second boîtier (7D) pour gagner 60% en focale.
C'est mieux mais reste un peu court.
Par contre, comparé au 6D, dès que je crop la photo en post production, je trouve le rendu assez horrible. A se demander si le gain 1.6 ne s'annule pas avec la plus grande résolution et grosseur des photosites du 6D ?

Je comptais changer mon f4 pour un f2.8 et le doubler avec un extender 2x.
Mais je commence à me demander si le 7D est vraiment le compagnon idéal pour ce genre de photos.
Est-ce qu'un 1D IV par exemple, serait un meilleur compromis (facteur de crop / qualité de l'image) ?

Merci pour votre éclairage avisé plus que nécessaire.

[SMASHY]

Je comptais changer mon f4 pour un f2.8 et le doubler avec un extender 2x.

Bonjour.
POur ce genre d'images, tu seras toujours trop court en focale !
Donc, tu utiliseras systématiquement ton zoom à la plus longue focale (200 mm). L'extender va beaucoup dégrader la qualité.
Le meilleur choix, sans se ruiner, serait certainement : 400 f:5,6, 100/400 (on trouve très facilement des première génération en parfait état à bon prix), ou les fameux 150/600 très à la mode actuellement.
Le 7D est un bon boîtier, mais qui ne délivrera jamais la qualité d'images d'un 6D. Cela reste un APS-C. Il a d'autres avantages, notamment en termes d'AF et de construction.
Le 6D permet, en revanche, de pas mal retailler dans les images.
Un 6D + un 100/400 par exemple permettent déjà beaucoup de choses sans se ruiner (d'autant que tu as déjà le boîtier).

[hannii]

2 choses.

D'après toi, un 70-200 doublé ne vaudra jamais un 100-400 ? Différence énorme perceptible ou sans plus ?
Le 200-400 est hors budget contrairement aux 100-400 V1 et 400.
Pour le 160-600, il s'agit du Tamron je présume ?

Tu me confirmes qu'il vaut mieux 400mm avec mon FF plutôt que 400mm sur le 7D (malgré le côté 640mm équivalent) ?!!

[SMASHY]

De ma modeste expérience, le 100/400 v1 sur 6D est supérieur (en polyvalence et en qualité optique) au 70/200 + doubleur.
Les 150/600, je ne les ai jamais essayés (et j'avoue ne pas être tenté) mais certains en sont contents...
A mon sens, oui, il vaut mieux 400 mm sur 6D, quitte à "cropper" que sur 7D. Mais d'autres auront peut-être un avis différent...

[hannii]

Alors je serai ravi d'avoir d'autres avis sur ces 2 points

[Ewhyles]

Le doubleur de focale a plutôt mauvaise presse... En général, les avis incitent à faire une photo sans doubleur et à cropper ensuite sur logiciel pour une meilleur qualité...

[hannii]

Idem pour le 1.4x ?

[Boozoo]

Il y a beaucoup de clichés à réaliser avec le combo 6D+100-400 et SMASHY, à mon sens, est dans le vrai!

Toutefois, il faudra accepter plusieurs choses:
On a jamais assez de mm mais 400mm c'est un bon début pour approcher la faune pas trop craintive.
Il ne faut pas espérer faire des passereaux en vol même si le collimateur central accroche très bien ; l'électronique embarqué à ses limites.
Quelques exemples ci-dessous

[Phi19]

Yu peux prendre aussi un 300/4 is, il supporte très bien un tc 1,4 et va super bien en proxy

[JCLGRO]

J'ai eu à peu près toutes les combinaisons de boitier+objectifs notamment lors de safaris. J'avais un 200/2.8 sur 20D puis 50D, avec l'extender 1,4 II.
Je suis passé au 300/4 IS avec ou sans extender, toujours sur petit capteur 50D puis 7D.

J'ai acheté ensuite un Sigma 150-600, utilisé en safari avec mon 7D et mon 6D, la qualité d'images est bien supérieure sur le 6D.

De nombreuses photos d'oiseaux sur mon album Malawi-Zambie. Les données exif sont sur chaque photo. Le 150-600 était monté sur le 7D sur les premières photos, mais j'ai ensuite basculé sur le 6D pour un meilleur confort en prise de vue et une qualité d'images encore meilleure.

https://goo.gl/photos/hCEM5H4Hj7WZ2ACp6

[hannii]

Ok donc un 400 pourra éventuellement faire l'affaire sur le 6D. Ce qui me permettrait de revendre le 7D.
Dommage, on s'habitue à avoir 2 boîtiers

[Phi19]

Autant que tu prennes un 150-600

[fg06]

Jette un coup d'oeil aux albums, côté faune sauvage. Cela te donnera une idée de ce qu'il est possible de faire avec les dernières optiques et divers boîtiers

[Phi19]

Je pense que même avec un 1200 mm on serait encore trop court.

[vey624]

Bonjour, pas de solution miracle !!!! Pour une autruche, le 200 est suffisant et pour une hirondelle en plein vol, je doute de l'efficacité du 150-600
Le choix se fera donc en fonction des aspiration du photographe

[hannii]

Efficacité en plein vol du fait de son poids ?

[hannii]

Sublime !!
Exactement le résultat que j'attends.

[hannii]

Je n'ai pas ce budget en effet. Le choix serait clairement plus simple
De toute façon la qualité recherchée se situe principalement au centre sur ce genre de photos.

[vey624]

J'attends l'hirondelle !!!! ou l'autruche ....

[ishoot]

Je pense qu'avec un Nikon ça serait mieux