Oeil et objectif

[papillon]

Déjà, il faut savoir que la rétine n'a pas la même densité de photosites sur toute la surface, ni le même type.
Il y a les cones (Vision couleur RVB, faible sensibilité) et les batonnets (forte sensibilité mais pas de couleur)
Les cones sont très très nombreux dans la fovéa une petite zone qui donne une image corespondant à un objectif qui serait un 200 mm (peut-être plus).
Les batonnets sont présents sur une très grande surface dont l'angle de champs (plus de 110°) corespond plus à un 14°.

Conclusion, suivant la tache à accomplir, l'angle de champ de l'oeil varie (et donc la focale équivalente). C'est donc une question sans réponse précise (c'est comme le fut du canon).

[predigny]

....
Conclusion, suivant la tache à accomplir, l'angle de champ de l'oeil varie (et donc la focale équivalente). C'est donc une question sans réponse précise (c'est comme le fut du canon).

Voila une réponse qui me convient mieux !
Pour l'ouverture max, je ne suis pas ophtalmo, mais elle doit se situer vers f/1.8. Je sais que l'ouverture d'un oeil de chat est de l'ordre de f/0.9 ! En plus, derrière sa rétine il y a une couche réfléchissante qui renvoit vers les récepteurs la lumière qui n'aurait pas été capturée par eux (la rétine est traversée deux fois par la lumière !) au total le chat à une sensibilité au moins quatre fois supérieure à l'homme qui est pourtant déjà très performant.

[APB]

+1: pas de réponse consensuelle en dehors du classique "standard" 35 à 55 mm
Bien d'accord avec hongkong: ce n'est pas l'oeil mais le cerveau qui voit.
Même sans bouger la tête, les yeux balaient le champ et le cerveau reconstruit une image mentale qui peut varier du champ très étroit (façon "prédateur") au superpanoramique (voir la difficulté à rendre photographiquement le paysage vu d'un sommet). La correction de couleur est très étonnante, puisqu'on arrive à définir du blanc là où l'appareil voit du jaune, voire du mauve si c'est à l'ombre ... de même que l'utilisation des microcontrastes.
Pour exemple, toutes les illusions d'optique basées sur la culture et les habitudes visuelles, et ne parlons pas de la profondeur de champ, de l'accommodation, et de la dynamique de luminosité ...
sans compter (tous ceux qui des enfants et/ou des élèves comprendront) que l'on ne voit que ce que l'on veut, car le cerveau est un infatigable crédule qui ne demande qu'à croire et interprêter.
Le plus difficile reste bien de rendre sur l'image ce que vous avez perçu. Le plus rigolo est de chercher au-delà des limites de la capacité de notre vision ce que l'appareil photo arrive à capter ...