Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Oeil et objectif
Vue hybride
-
02/03/2008, 14h17 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est plus compliqué que ça. La focale qui correspond à un grossissement de 1, c'est la diagonale d'un 24X36, soit effectivement 43 mm, par commodité on a arrondi à 50.
mais grosse différence, l'humain possède une vision binoculaire et le champ couvert par l'oeil correspond plus au 35 mm.
-
02/03/2008, 14h33 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Grossissement de 1 ! ? et puis la diagonale d'un 24x36 pas facile à comparer avec la "diagonale" de l'oeil qui est sphérique
et puis quelle dimension pour le tirage de la photo prise avec un 43mm/24x36 ? entre un timbre poste et un poster de 2m, l'oeil n'y retrouvera pas ses petits ! Au risque de dire un bêtise je dirais que le 43mm sur un réflex 24x36 donne dans le viseur une image qui est à peu près superposable à ce que voit l'oeil quand il ne regarde pas dans le viseur ; le reste ...
-
02/03/2008, 16h36 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
Pas d'accord
Faites l'expérience vous même: et ceux qui photographient comme moi avec les 2 yeux ouverts l'auront remarqué : c'est la focale de 85 mm qui se superpose à la vision oculaire. Ce sera un peu + difficile à constater pour ceux qui ont l'oeil gauche directeur.
La focale de 85 mm est appellée la focale du peintre ou l'oeil du peintre beaucoup de tableaux redonnent sa perspective. je ne me souviens plus ou j'ai lu ça.
Bien sur , cela s'applique à la focale réelle, non cropée par l'aps.
Les focales de 35 à 50 mm reforment la vision binoculaire fixe.
-
02/03/2008, 16h57 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
02/03/2008, 17h14 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour,
Pour la taille des images dans le viseur, ça dépend quant même du rapport de grossissement du viseur, très variable d'un appareil à l'autre.
-
02/03/2008, 17h24 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Bien sûr, mais les constructeurs donnent en générale le "grossissement" du viseur, avec =1 comme référence optimale, ceux qui ne font que 0,8 ont évidemment des images plus petites, mais c'est pour dire que je ne vois pas d'autres éléments de comparaison entre focale de l'objectif et ce que voit l'oeil, mais il y a peut-être d'autres façon de "voir" les choses.
-
02/03/2008, 17h52 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 70
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
[quote=predigny;703779]? pige pas la vision binoculaire !
La vision binoculaire fixe = plus ou moins ce que l'on observe les 2 yeux ouverts immobiles.
-
02/03/2008, 18h36 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
[quote=thd1955;703864]Un seul oeil à le même champs de vision que deux
c'est juste le nez qui gène un peu et qui donne l'impression qu'on voit plus large avec les deux yeux (pas valable pour le camaléon). En tout cas, avec ces affaires de comparaisons de tailles, il faut faire bien attention à préciser les conditions de comparaison autrement on a vite fait de faire comme dans l'histoire : "D'après vous, la pleine lune que vous voyez, là, est elle plus grosse ou plus petite qu'une assiette ?" Le plus fort c'est que beaucoup de gens répondent : "Ho oui, elle est bien aussi grosse qu'une assiette" ! Tu parle ! une assiette fait 25cm de diamètre, la lune en fait 3476 km.
-
02/03/2008, 18h47 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est bien ce que je dis, la focale standard correspond à 43 mm, par commodité on arrondit à 50. Ca c'est pour le format 24X36. pour un format APS-C, c'est plus 28 mm.
[QUOTE=predigny;703958]Si tu regardes droit devant toi (sans tourner l'oeil) en fermant un oeil puis en l'ouvrant, ton champ de vision est bien élargi!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon oeil!
Par tilco dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 29/12/2007, 19h47 -
Oeil...Yé
Par Baracca dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 10/07/2007, 21h20 -
Mon oeil !
Par gillou dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 07/04/2007, 00h12 -
Mon oeil oui!!!
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 30/03/2007, 07h49 -
[Proxy] Un oeil... :)
Par JeFf dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 30/05/2006, 07h27