occasion: Canon EF 100mm 1:2.8

[zetoune]

J'ai le "vieux" modele du 100 macro et il n'a rien perdu de sa qualité. Par contre il vaut mieux prendre un "nouveau" modele car l'USM et la mise au point intrene sont tout de même un plus.

J'en profite pour poser une autre question: Personne n'aurait une info sur un nouvel objectif macro stabilisé ?

[C4sper]

J'ai le "vieux" modele du 100 macro et il n'a rien perdu de sa qualité. Par contre il vaut mieux prendre un "nouveau" modele car l'USM et la mise au point intrene sont tout de même un plus.

J'en profite pour poser une autre question: Personne n'aurait une info sur un nouvel objectif macro stabilisé ?

En effet, la version a des atouts, et il est réparable. Néanmoins la qualité optique de l'ancien 100 macro n'a pas à rougir face aux concurrents.


Un objo macro stabilisé serait plus ou moins étonnant, je m'explique.

La stab corrige les défauts angulaires que l'on peut avoir. Cela nécessite les deux gyroscopes. Mais avec les forts rapports de grossissements, les translations verticales et horizontales ne sont plus négligeables comme avec les objos "classiques". Donc il faudrait rajouter deux capteurs pour les translations, et là ca se complique beaucoup. Donc je ne penses pas qu'il y ait de miracle de ce coté là. Mais ce n'est qu'un avis perso et je sais que Nikon propose une version stabilisée du 100 macro, mais il me semble que cette stab n'est pas très efficace en forts rapports de grossisement (j'ai indiqué pourquoi).

Mais si Canon sortais un nouveau 100mm IS qui compense ces deux types de perturbations ce serait top et j'en serait le premier heureux.