Affichage des résultats 1 à 45 sur 71
Discussion: Objos de "terrain", Canon largué?
Mode arborescent
-
13/03/2007, 20h02 #17
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Euh je veux pas dire, mais à la base la question c'était : "Pourquoi Canon n'a pas d'objectif de terrain ?"
Et j'ai répondu : la réponse au 18-200 VR Nikon, c'est le 28-300 IS Canon (qui d'ailleurs était sorti AVANT sur le marché et qui est à mon humble avis, entre le Nikon et le 24-105 au niveau piqué)
PS pour Furio : tu as déjà vu les mesures de piqué du 24-105 IS ?... Je ne crois pas !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52