Affichage des résultats 1 à 45 sur 71
Discussion: Objos de "terrain", Canon largué?
Vue hybride
-
12/03/2007, 22h12 #1Utilisateur
- Inscription
- décembre 2006
- Messages
- 119
Le 24-105 vaut 35% plus cher que le 18-200 et à part les distorsions et vignettage (aujourd'ui corrigés par DxO) il n'est pas forcemment meilleur partout et est dépassé dans plusieurs rayons d'après Photozone.
Je parlais de la gamme grosso modo 24-140 et quelques, je ne trouve rien chez Canon.
-
13/03/2007, 06h37 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Achètes une bague d'adaptation et prends un nikon 18-200.
Envoyé par Furio
-
13/03/2007, 07h20 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
Ou achète un Nikon avec le 18 200 Envoyé par Fred08
-
13/03/2007, 07h38 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Messages
- 192
C'est sur avec un raisonnement comme ca, t'embete plus, achete un 18-200 sigma ou tamron tout pourri, et corrige, recontraste, devignette, etc... Envoyé par Furio
-
13/03/2007, 08h27 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Ne dis pas n'importe quoi. Envoyé par Adc
J'ai différents objectifs de bonne qualité pour couvrir cette plage de 18 à 200.
J'ai également acheté un 18-200 Sigma pour la randonnée en montagne (ensemble léger du 30D sans Grip + 18-200) qui me permet avec un seul objo de faire un compromis de panorama, de faune et de flore.
Ce n'est pas grand un objectif, mais c’est un objectif honnête.
Oui il n'est pas aussi bon que différents objectifs dédiés spécifiquement au portrait, à la macro, au paysage, mais de là à dire que c'est un objectif pourri, c'est un raisonnement élitiste que tu t'octrois en prenant les autres pour des minables.Dernière modification par POPEYE ; 13/03/2007 à 08h32.
-
13/03/2007, 08h35 #6Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- oise
- Messages
- 527
- Boîtier
- canon
Mais, tel le Nutella qui mélangé à de la purée de pomme de terre est une horreur!!
hi hi hi!........ super il faut que j'éssaye.
-
13/03/2007, 08h39 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Assassin..... Envoyé par jackdu60
Mais, tel le Nutella qui mélangé à de la purée de pomme de terre est une horreur!!
hi hi hi!........ super il faut que j'éssaye. 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52
