Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Objo optimisé 75%portrait et 25%paysage?
Mode arborescent
-
16/05/2007, 15h54 #20Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Calais
- Âge
- 49
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- 400D + Ixus 850 IS + Lumix LX3
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Exactement !
1. il me faut le grand angle
2. J'aimerais descendre parfois en dessous de 50mm. (exemple au restaurant : dur de prendre toute la table au 50mm car souvent il n'y a pas assez de recul :p)
J'ai du mal à imaginer ce que m'apporterait le range 50-70 en plus...mon premier objo a été le 17-70 de Sigma
C'est pour cela que je pense préférer le 2.8 constant...
Je n'ai aucune idée de la qualité de cet objectif... (j'avoue avoir fait l'impasse dessus)Angone, il existe aussi le Sigma 18-50mm 2.8 DC EX macro qui équivaut au tamron que tu cites.
Si quelqu'un possède cet objo je suis preneur d'infos.
De même que le Tamron, si quelques possesseurs pouvaient m'en parler un peu plus, surtout au niveau du piqué et si réellement il est utilisable en intérieur ( Personnellement je travaille souvent à 800ISO et F3.2 avec le 50mm...).
Merci d'avance
Arnaud
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme sur choix objo portrait + quotidien
Par Tanguy75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/12/2006, 21h26 -
quel objectif pour de la photo portrait-animaliere et paysage
Par photobenja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/08/2006, 18h23 -
Choix Objectif Voyage Paysage, Animalier, Portrait
Par jmh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 22/04/2006, 18h14 -
Optimisé sur PC ou sur Mac?
Par MAc Arthur dans le forum DXORéponses: 11Dernier message: 03/04/2006, 21h18 -
retournement d'image en portrait ou paysage
Par belmar dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 06/03/2006, 08h41








