Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: objo et baïonnette
Mode arborescent
-
14/04/2012, 22h26 #8Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Il ne faut pas non plus exagérer, je voudrais simplement rappeler qu'un 1d avec un flash c'est pas loin de 2 kg soit plus que beaucoup d'objectifs, qu'un 600 ou un 500 manié a main levé une main sur le pare soleil l'autre sur le boitier le poids est reparti sur la baïonnette.
Donc effectivement il est souvent préférable et plus agréable de tenir un objectif moyen par sa poignée mais pas non plus obligatoire par ex pour un 100-400 ou un 70-200/2.8. Sur ces deux la c'est souvent autour du cou car le gros est a la main justement et jamais eu de soucis y compris sur des xxxD
Par contre pour les cervicales la sangle de cou Canon est une horreur, je ne les déballe méme plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50/1.8 coincé dans la baïonnette
Par imalipusram dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 23/02/2010, 21h58 -
Problème baïonnette 70-300
Par clements42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/11/2008, 15h14 -
baionnette canon
Par thebustre dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 25/01/2007, 12h23 -
Baïonnette
Par letmeshoot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/12/2006, 12h56 -
Choix d'un GA : baïonnette ou M42 à vis ?
Par stanp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/01/2006, 13h34





