Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
18/02/2007, 17h38 #1Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
quel objos pour photos sport et animalière indoor et exterieur ?
Salut,
de nouveau un dileme :
- sigma 70-200 APO DG EX HSM f2.8 + TC 1.4 (1000+210=1210 euros)
ou
- canon 70-200 L IS USM f4 + TC 1.4 (1200+210=1410 euros)
ou
- canon 70-200 L USM f2.8 + TC 1.4 (1254+210=1464 euros)
je ne peux m'en payer qu'un donc je ne voudrais pas me planter. le canon L f2.8 IS USM pas dans mais moyens (2000 euros).
en gros f4 est-ce suffisant car là je me retrouve avec IS (pas mal).
en ce qui concerne les 2 autres similaires non IS tous les 2, mais f2.8 (un penchant pour sigma car -250 euros mais près à les mettres si réél différence entre les 2).
merci et A+
-
18/02/2007, 19h36 #2Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
pour le sport ,et en indor une ouverture 2.8 est ce qu'il ce fais de mieu
pour l'is ......il y a des avis different....mais pas indispensable tout de meme
le sigma 2.8 a tres bonne reputation et moins chere le le canon.....
et pour l'animalier quoi que tu fasse tu seras toujours trop court
-
18/02/2007, 20h02 #3Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
ok pour le 2.8 indoor je m'en doutais, mais pour l'animalier un 70-200 f2.8 avec un TC X1.4 cela fait un 98-280 f4 et sur mon 350D il faut encore rajouter X1.6 ce qui donne un 157-448. J'ai vu dans les photos animalières du forum, la plupart les shoots sont fait à 500 avec appareil du type grand capteur 24X36 donc pas de X1.6, donc je me retrouve dans les clous à 50mm près.
Si ce n'est pas ça, quelques explications s'imposent à moi.
A+
-
18/02/2007, 20h07 #4Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
désolé éffectivement les photos sont avec petit capeur !!!
Donc effectivement plus court en ce qui me concerne, mais bon est-ce possible d'en tirer quelque chose ?
A+
-
18/02/2007, 21h02 #5Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
et avec un TC X2 est-ce que ça peut le faire ça me fais passe à 140-400 f5.6.
et la qualité ?
A+
-
18/02/2007, 21h46 #6Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Qualité entre sigma 70-200 f2.8 + TC X2 donc f5.6 et sigma 135-400 f4.5-5.6 ?
niveau piqué ça pique bien ou pas ? la comparaison et toute relatif pour moi j'avais un sigma 18-200 f3.5-6.3 et plus récement un tamron 17-50 f2.8, là j'ai vu la différence.
A+
-
19/02/2007, 13h43 #7Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Est-ce quelqu'un aurait des photos à me faire voir avec sigma 70-200 f2.8 + TC X2. Que je me fasse une idée sur le piqué comparé à un autre du style 100-400 canon et part la même occasion des photos serait le bien venu.
merci et A+
-
19/02/2007, 13h58 #8Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Je te conseil vivement l'option F/2.8 avec le 1.4x (oublie le 2x ca vaut pas le coup trop chaud à utiliser)
Car même avec l'IS du F/4 en sport intérieur vaut mieux privilégié l'IS.
Il paraît que le 2.8 sans IS pik plus qu'avec....
Le Sigma est bien mais je prendrais plutôt le "L"
Si jamais sur www.pbase.com dans search tu peux choisir l'objectif et tu trouveras plein de photos
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sport indoor et 70-200
Par Snoop dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 13Dernier message: 29/11/2007, 15h37 -
Quel objectif pour photos maisons intérieur extérieur?
Par domibiza dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/04/2007, 19h46 -
Quel télé pour le sport indoor ?
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 19/02/2007, 23h16 -
quel iso pour photo indoor avec flash ?
Par Thierres dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 05/06/2006, 20h51 -
Quel objectif pour de la photo animalière
Par rosillard25 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 21/01/2006, 13h06
