objo 17-40 L -4 ou 17-85 is usm

[dodineau]

Bonsoir,
Le 17-40 sans hésitation :thumbup: .
De plus tu peux le trouver pour un peu moins cher, 550 - 580 euros d'occase c'est environ sa cote.

Lis les différents posts concernant les caractéristiques de ces 2 objos et tu te rendras vite compte que le 17-40 surpasse de loin le 17-85, normal c'est un L et ce n'est pas pour rien.
De plus si tu passes un jour en FF, ton 17-85 ne sera pas compatible car il est EF-S.

Maintenant si tu veux absolument monter à 85mm ou un stabilisateur, alors là le 17-85 sera ton choix.

A+

[Bernallo]

Bonsoir,
Le 17-40 sans hésitation :thumbup: .
De plus tu peux le trouver pour un peu moins cher, 550 - 580 euros d'occase c'est environ sa cote.

Lis les différents posts concernant les caractéristiques de ces 2 objos et tu te rendras vite compte que le 17-40 surpasse de loin le 17-85, normal c'est un L et ce n'est pas pour rien.
De plus si tu passes un jour en FF, ton 17-85 ne sera pas compatible car il est EF-S.

Maintenant si tu veux absolument monter à 85mm ou un stabilisateur, alors là le 17-85 sera ton choix.

A+

Ok avec toi Dodineau et j'ai posté ce jour des photos de ta ville avec le 17/40

[dodineau]

J'ai vu et elles me plaisent bien.
Dommage pour la pluie mais c'est tellement rare à Caen... :clown:

A+

[GregX1]

Bonsoir,
Le 17-40 sans hésitation :thumbup: .
De plus tu peux le trouver pour un peu moins cher, 550 - 580 euros d'occase c'est environ sa cote.

on le trouve neuf (à HK) pour ce prix, je n'impose pas, je constate: pas lancer les cailloux!!
même en France ou Allemagne, neuf pour dans les 600

sinon, il est parfait, pique bien, vignette pas (en fait, j'en sais rien: manquerait plus qu'il vignette sur un APS!) et passera bien au FF

Sinon, lourd, comme tous les L, relativement encombrant, mais c'est le revers de la médaille et surtout limité à F4, ce qui le rend, hors flash, quasiment exclusif à un usage extérieur.