Bonjour

J’ai entièrement lu le document , cela m’a passionné.

Les principaux enseignements que j’en retire :

  • Il permet une màp manuelle (assisté électriquement) de grande amplitude angulaire suivant la vitesse , digne d’un Zeiss ou d’un Leica.
  • Il n’est pas bruyant, mais pas hors norme
  • De même, on dit que l’autofocus est moins rapide, mais l’écart de l'ordre du 1/10s est marginal


Quelques commentaires :

  • Un pignon à denture hélicoïdale est moins bruyant, mais en contrepartie génère un effort axial
  • Sur ton doc, tu ne fais pas ressortir le montage du P.S, sur baïonnette et partie fixe (il me semble), remarque d’un possesseur d’un 50 f1.8 II
  • Un moteur pas à pas, ne génère-t-il pas des acyclismes en terme de vitesse de rotation ? qui ont comme contrainte de plus solliciter la denture des pignons et la tenue du serrage des pignons sur les axes. En plus, il n'y a plus de courroie qui entraine le train d'engrenages (effet amortisseur). Quel est ton avis ?


Encore bravo , pour la qualité de rédaction et la documentation du sujet