Objectifs similaires et grosse différence de prix?

[tine]

Je dirais en principe oui, mais à confirmer...

[Cunione]

Je pense que ce que voulait dire Cunione, c'est que si l'usage ne l'impose pas, il vaut mieux éviter d'ajouter un élément qui coûte cher à l'achat et à la réparation.

Tout à fait.
Pour moi (et mon utilisation), l'IS est un "gadget" qui ne justifie pas le prix doublé.
Avec un bon boitier et le 70-200 f/2.8, suffit de bien faire ses réglages (vitesse > focale et montée en ISO) et hop, l'IS ne sert plus à rien. Il n'y a que certaines personnes qui l'utilisent couramment et dans des cas extrêmes.

Je dirais en principe oui, mais à confirmer...

Oui.