Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Mode arborescent
-
11/06/2012, 14h19 #2Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 36
- Messages
- 135
- Boîtier
- Eos 40D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L USM, 40 2.8 Pancake, 50 F1.8, 100mm L IS Macro
Si ton problème principal est le manque de lumière, passer du 70-300 F4-5.6 non L au 70-300 F4-5.6 L ne changera rien.
Il te faut un objectif plus lumineux, comme tu l'as cité, le 70-200 F2.8 L par exemple. Il a une bonne réputation avec un convertisseur 1.4 (un doubleur, c'est x2), mais tu perdras un cran d'ouverture avec (donc à F4). Cela semble cependant être la meilleure alternative, il y a le 120-300 f2.8 de Sigma aussi, certains en parlerons mieux que moi, je ne le connais pas du tout.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi une telle différence de prix entre les objectifs ?
Par guigvenant dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 13/01/2012, 15h25 -
nombre guide 43 et 50 grosse difference concretement?
Par lulupouette dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 01/12/2011, 22h19 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Hésitation entre deux objectifs similaires
Par Johan-K dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/11/2008, 21h18





