Objectifs Sigma : entre les 2, mon coeur balance...

[falcon030]

Merci pour vos réponses...

C'est bien ce qui me semblait : mes utilisations sont tros variées pour n'avoir qu'un seul objectif pour tout faire (ou alors je vais perdre quelque part).

Ma très grande priorité, tout au moins pour une photo de qualité (car c'est ce qui me manque sur l'objo actuel, manque de piqué), c'est quand même la photo d'intérieur et du paysage/bâtiment. Je vais donc voir ce que vaut le 17-50 f/2.8. Je compléterais ensuite par un autre...

Disons aussi qu'en intérieur, je préfère éviter le flash. Ce n'est pas toujours facile de jour et c'est impossible de nuit. Mais je trouve que le flash intégré n'est pas de bonne qualité. Je pense que le 430ex m'apportera aussi beaucoup à ce niveau.

Pour "Bogdan M", ce qui me manque avec mon objo actuel c'est le manque d'éclat des photos. Sinon la plage 18-55 me va bien.

Acheter du matériel c'est un investissement, certes, mais je ne "peux" pas me ruiner non plus... C'est aussi pour ça que je me tourne vers une autre marque que Canon (à mon grand regret).

[calebrun]

Salut,

Va voir aussi voir le Tamron 17-50 f/2.8 Xr Di II. Comme le Sigma 18-50 f/2.8 DG EX "macro", il offre un très bon rapport qualité/prix. Ces deux objectifs sont souvent au même prix un peu partout, donc tu peux choisir celui qui te convient le mieux.

Perso je suis allé en boutique et je les ai essayés avant de me décider.

Charly

[falcon030]

ok, je vais regarder ça...
merci pour vos réponses...

je pense que j'ai partir sur un 17-50 ou 18-50 f/2.8
je compléterai ensuite par une autre optique.