Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
30/07/2007, 18h05 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm (kit), Canon 50mm f1.8 II, Sigma 70-300mm, Canon 17-55mm f2.8 USM IS
[Objectifs IS] Quand la stabilisation fonctionne-t-elle?
Je pense faire l'aquisition prochaine du EF-S 17-55 IS USM.
J'ai une question toute simple :
Quand la stabilisation est activée, la stabilisation est permanente ou bien se met elle en marche au moment du déclenchement ?
Si elle est permanente, est-ce que l'incidence est très importante sur la batterie ?
Je m'excuse par avance si les réponses à mes questions existent deja sur le forum, je ne les ai pas trouvées...
Merci !
-
30/07/2007, 18h22 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 80
- Messages
- 1 410
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
La stabilisation n'est opérationnelle que lorsqu tu pousse sur le bouton du déclencheur, au moment de la mise au point après c'est tout elle ne consomme plus. Maintenant si tu pousse souvent pour ta mise au point, c'est sûr que la consommation est plus importante, mais c'est pas terrible, ce n'est qu'un petit moteur tout de même, et puis si tu est inquiet tu peux toujours fermer le stabilisateur, il y a deux possibilités comme l'autofocus
Jean d'Offus
-
30/07/2007, 18h25 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm (kit), Canon 50mm f1.8 II, Sigma 70-300mm, Canon 17-55mm f2.8 USM IS
Merci beaucoup pour cette réponse rapide et précise !
-
30/07/2007, 18h26 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 61
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17 55 is usm 70 200 2.8 l is II 50 1.8 430ex
bienvenu sur le forum la stabilisation est tout le temps en marche , pas seulement au declenchement. regardes dans le viseur et fait une mise au point avec et sans stabilisation et tu verras la difference . c est sur que la consommation est plus inportante avec la stab mais cela ne vide pas les accus en un instant . sinon pour une premiere intervention c est pas mal de passer par la case presentation a bientot
-
30/07/2007, 18h33 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour et bienvenue sur le forum
Je t'invite à passer par ICI pour te présenter et connaître le règlement et toutes les astuces de ce forum.
L'IS est activé lorsque tu appuies à mi-course sur le déclencheur. Il s'arrête après la prise de la photo ou 3-4 secondes après avoir relâché le déclencheur si tu ne prends pas la photo.
-
30/07/2007, 18h35 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM, sigma 70-300
Arf non, la stab s'active uniquement lorsque tu fais la mise au point et durant les 4 secondes (il me semble) qui suivent (au cas tu ne déclenches pas). D'ailleurs tu entends très légèrement le petit moteur qui s'active et se désactive.
Ca use la batterie plus rapidement, mais pas de quoi fouetter un chat ^^...
-
31/07/2007, 07h21 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 80
- Messages
- 1 410
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
La consommation n'est pas un argument négatif, on ne s'en rend pratiquement pas compte, le seul point négatif' mais c'est commun à tous le matos ) c'est le prix prohibitif de la réparation en cas de panne, il vaut mieux parfois en acheté un neuf. Sinon l'achat de la stabilsation est un plus, c'est sûr.
Le matériel Canon ne tombe jamais en panne
-
31/07/2007, 08h17 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
Curieux, tu as un 70 300 is, vérifie, la stabilisation ne se fait qu'au déclenchement et pendant 7 à 8 secondes après une pression sur le déclencheur.
Elle s'arrête dès que la photo est prise.
Pour les batteries, pas trop de souci, j'ai à peine vu la différence entre un objectif stabilisé ou non.Dernière modification par reivillo ; 31/07/2007 à 08h20.
-
31/07/2007, 09h32 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 80
- Messages
- 1 410
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
J'ai vérifier chez moi la stabilisation n'est effective que lorsque tu pousse à mi course sur le déclencheur et s'arrête au bout de 3-4 sec sans autres activités ou après la photo? si c'est différent chez toi , il y a un soucis.
Jean d'Offus
-
31/07/2007, 09h51 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 258
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 35 135 28-70
sur un 17-55 2.8 IS, c'est à peu près 2-3 secondes après avoir relaché le declencheur.
-
31/07/2007, 13h50 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
SI. Je pense que l'IS consomme un peu plus *.
En effet, il y a 2 ans je suis parti en vacances avec le 300D et pour la première fois le 17-85 IS en remplacement du 18-55 du kit.
Habituellement, j'arrivais à "tenir" une journée en photos, alors que là (avec le 17-85 IS), en fin d'après midi, j'ai dû changer la batterie, bien que la CF (1 Go) ne soit pas encore remplie. Avec le 18-55, je changeais la carte bien avant la batterie.
* par contre il vaut mieux désactiver l'IS lorsqu'il est inutile = vitesses élevées, courtes focales et, ne le réactiver que dans les cas nécessaires. C'est ce que je fais maintenant.
-
31/07/2007, 13h58 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 61
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17 55 is usm 70 200 2.8 l is II 50 1.8 430ex
en fait je me suis juste mal exprime . je voulais bien sur dire que la stab ne marche pas qu au declenchement . je parle d ailleurs d essai avec mise au point .la prochaine fois je tournerais sept fois mon clavier sur lui meme avant d ecrire des betises .
-
31/07/2007, 15h48 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- NANCY
- Âge
- 63
- Messages
- 41
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 10-22; 28-135; 50 1.8; 75-300 II
Boujour à tous, je me pose quelques questions en ce qui concerne la stabilisation.
Qu'est ce qui différencie les 3 générations d'IS chez Canon?
Quel sont les objectifs avec IS de première génération?
Quel sont les objectifs avec IS de seconde génération?
Quel sont les objectifs avec IS de troisième génération?
Comment se situe la solution OS de Sigma en comparaison avec les 3 générations IS de Canon?
Je comprend qu'il doit être difficile de "mesurer" objectivement ce parametre bien que j'ai récement vu la photo d'un prototype de machine destinée à cela à la ****. (ils expliquent que ce n'est pas encore tout à fait au point.)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Si elle aurait été plus grosse,elle m'aurait bouffée...
Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 27Dernier message: 25/10/2007, 19h30 -
Quand elle ne fait pas la tête.....!
Par jfoucecilia dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 19/10/2007, 14h48 -
Elle est jeune elle est belle...
Par jacouille45 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 11/07/2007, 16h55 -
Objectifs et stabilisation
Par ixusav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2006, 09h24 -
stabilisation
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2006, 08h18