Merci pour ces réponses. Je vois que le Tamron 70-300 vous a convaincu ... Je suis un peu frileux avec Tamron, car celui que j'avais acheté à l'époque pour mon Sony, était peu réactif, bruyant, et s'est vite retrouvé avec 2 grains de poussière dans les lentilles internes (sur un ciel bleu, j'ai 2 OVNI très flous systématiquement).

Mais en lisant à droite à gauche, en effet, depuis de l'eau a pas mal coulé sous les trépieds des photographes... et le prix ne justifiant pas toujours la différence, pourquoi pas.

Concernant le 18-135, il est fourni souvent en kit, mais j'ai un doute s'il s'agit d'un "normal", ou d'un USM... je me méfie des Kits. Si j'en crois les descriptifs, on dirait bien un USM... Mais du coup, à prix équivalent (objectif), il existe le STM plus silencieux, plus récent, mais un poil moins réactif au vu de certains avis. Je serai tenté par le STM. Vous en pensez quoi ?